Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2012-06-05 · Byla Nr. A2.9.-317-630/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-05
Bylos Nr.
A2.9.-317-630/2012
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00213-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lina Antanaitienė
Pažeidėjas
R. P.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-317-630/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00213-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 5 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. P., išnagrinėjusi R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, tai yra, 2012 m. vasario 26 d. 17 val. 0 min., būnant kartu, jos dukra K. D., gimusi (duomenys neskelbtini), namo, esančio adresu Kęstučio g. 21-14 kieme, vieną kartą rankos delnu trenkė į veido sritį E. P., tokiu būdu R. P. nerealizavo savo teisės ir pareigos į tėvų valdžią, išaiškinant leistino ir draudžiamo elgesio skirtumą ir padarė administracinį teisės pažeidimą už atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

R. P., žinodama apie teismo posėdžio laiką ir vietą, į teismo posėdį neatvyko, prašymų nepareiškė, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

R. P. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2-3), nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą (b.l. 4-5), charakterizuojantis medžiaga (b.l. 9-10). Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 181 str. 1 d., kadangi pažeidėja buvo kartu su savo nepilnamete dukra ir leido jai panaudoti smurtą prieš kitą asmenį, tai yra nerealizavo savo teisės ir pareigos į tėvų valdžią.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 286 str., teismas,

nutaria:

R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėja Lina Antanaitienė