Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvartka išnagrinėjo S. P., gim. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teistumo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 4 d. buvo gautas S. P. prašymas dėl teistumo panaikinimo, kartu pridedamas jo teiktas prašymas Vilniaus miesto apylinkės teismui 2022 m. rugsėjo 12 d.

Prašymą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teistumo išnykimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 97 straipsnis. Asmens teistumas suprantamas kaip tam tikras asmens nuteisimo už nusikaltimą teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu juridinis faktas, bausmės atlikimo padarinys, kaip baudžiamosios atsakomybės tąsa. Ši teisinė kategorija būdinga tik baudžiamajai teisei ir, priskiriant ją prie baudžiamosios atsakomybės turinio elementų, yra dar vienas skiriamasis požymis, atribojantis baudžiamąją atsakomybę nuo kitų teisinės atsakomybės rūšių (Lietuvos A. T. 2014 m. gruodžio 16 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K–560/2014). Atsižvelgiant į BK 97 straipsnio 3 dalies nuostatas, teistumas yra ne tik pats nuteisimo faktas, tačiau ir tam tikras laikas, trunkantis po apkaltinamojo nuosprendžio įsiteisėjimo ir bausmės atlikimo, priklausomai nuo padaryto nusikaltimo sunkumo. Teistumo trukmę reglamentuoja BK 97 straipsnio 3 dalis. Teistumo sukeltos teisinės pasekmės negali varžyti asmens teisių ir laisvių visą likusį jo gyvenimą, todėl baudžiamasis įstatymas nustato sąlygas ir terminus, kuriems suėjus, teistumas išnyksta arba gali būti panaikintas. BK 97 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą. Jeigu turintis teistumą asmuo padaro naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, teistumo išnykimo eiga nutrūksta. Šiuo atveju teistumo už ankstesnę nusikalstamą veiką išnykimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo bausmės už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą atlikimo. Asmuo laikomas teistu už kiekvieną nusikalstamą veiką tol, kol išnyksta teistumas už sunkiausią iš jų (BK 97 straipsnio 8 dalis).

Nagrinėjamu atveju S. P. prašo panaikinti jam teistumą, tačiau nedetalizuoja kokiu nuosprendžiu ir kada jis buvo teisiamas, pagal kokį straipsnį. Vertinant Vilniaus miesto apylinkės teismo teiktą atsakymą jam matyti, kad Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme buvo išnagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1(9)-558/1998, kurioje jis buvo dalyvaujantis byloje asmuo, o šiuo metu ši byla perduota į Vilniaus valstybės regioninį archyvą. Nagrinėjant teikimą ir teismui peržiūrėjus LITEKO teismų informacinę sistemą, duomenų apie kažkokias turėtas bylas taip pat nerasta.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, S. P. prašymą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas pareiškėjui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

S. P. prašymą atsisakyti priimti ir grąžinti jį pareiškėjui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.