Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Klavdijos Kruminienės,

kaltinamajam asmeniui L. J.

išnagrinėjusi klausimą dėl Šiaulių apygardos teismo 2011 m. kovo 28 d. nuosprendžio patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2011 m. kovo 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje, kurioje privataus kaltinimo tvarka pagal P. K. skundą L. J. buvo išteisinta pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d., buvo panaikintas Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 14 d. išteisinamasis nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis: L. J. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d., 155 str. 1 d. ir nuteista: - pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d., 155 str. 1 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant L. J. per laikraštį „(duomenys neskelbtini)“ paneigti laikraštyje „(duomenys neskelbtini)“ 2009-11-09 ir 2009-11-16 straipsniuose pateiktą tikrovės neatitinkančią informaciją apie P. K.. Taip pat šiuo nuosprendžiu iš L. J. priteista 8000 Lt neturtinės žalos atlyginimas bei nuspręstą iš L. J. išieškoti 2252 Lt turėtų proceso išlaidų už advokato suteiktas paslaugas.

Šio nuosprendžio aprašomojoje dalyje nurodyta, kad iš L. J. P. K. priteistinas neturtinės žalos atlyginimas ir turėtos proceso išlaidos už advokato suteiktas paslaugas, nes šioje byloje tik P. K. yra pripažintas nukentėjusiuoju, jis pareiškė civilinį ieškinį dėl jam padarytos neturtinės žalos bei pateikė advokato suteiktų paslaugų apmokėjimo kvitus, todėl ir nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turėjo būti nurodyta, kad iš nuteistosios P. K. priteistinas neturtinės žalos atlyginimas ir išieškotinos turėtos proceso išlaidos už advokato suteiktas paslaugas. Šis nuosprendžio netikslumas ištaisytinas, kadangi ištaisius šį netikslumą, nuosprendžio esmė nebus pakeista.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d., 362 str. 3 d., 364 str.,

nutaria:

patikslinti Šiaulių apygardos teismo 2011 m. kovo 28 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį: Vietoj „Iš L. J. priteisti 8000 Lt neturtinės žalos atlyginimą. Iš L. J. išieškoti 2252 Lt turėtų proceso išlaidų už advokato suteiktas paslaugas“ nurodyti „Iš L. J. priteisti P. K. 8000 Lt neturtinės žalos atlyginimą ir išieškoti 2252 Lt turėtų proceso išlaidų už advokato suteiktas paslaugas“.

Nutartis gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per penkias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos.