Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-10-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-745-753/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-11
Bylos Nr.
A2.13.-745-753/2013
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00006-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-745-753/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00006-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.4
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 11 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, spręsdama G. M. prašymo dėl specialiosios teisės atėmimo V. M. termino sutrumpinimo priėmimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 15 d. d. nutarimu V. M. nubaustas už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

Kaišiadorių rajono apylinkės teisme 2013 m. spalio 4 d. dieną gautas V. M. motinos G. M. prašymas dėl specialiosios teisės atėmimo V. M. termino sutrumpinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

ATPK 329 straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pateikė asmens, dėl kurio nutarimas priimtas, motina G. M.. Tačiau pažymėtina, kad šiuo atveju G. M. nepatenka į asmenų, turinčių teisę kreiptis su prašymu dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ratą, t. y. įstatymas šiam subjektui tokios teisės nesuteikia. Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad prašymą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 15 d. nutarimu paskirtos specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo padavė asmuo, neturintis teisės jį paduoti, todėl G. M. prašymas yra nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str., 286 – 288, 329 str. teismas

nutaria:

atsisakyti priimti G. M. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo V. M. termino sutrumpinimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-44-753/2013 ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Balsevičienė