- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-12-23
- Bylos Nr.
- T-1429-766/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Šabanskienė
išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl nuosprendžio ir patvarkymo vykdyti įsiteisėjusį nuosprendį patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2021 m. gegužės 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu T. L. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį, 159 straipsnį, 178 straipsnio 2 dalį, paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1,4,5,9 dalimis, bausmė subendrinta su 2020 m. gruodžio 9 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi, kuria subendrintos bausmės pagal 2020 m. liepos 27 d., 2020 m. rugpjūčio 6 d., 2020 m. spalio 22 d. nuosprendžius paskirtas bausmes, galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams penkiems mėnesiams. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, į bausmės atlikimo laiką įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2020-05-26 iki 2020-11-26 bei pagal 2020 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendį atliktą bausmę.
Šalies argumentai
Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija kreipėsi į teismą prašydama patikslinti 2021 m. gegužės 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžio rezoliucinę dalį ir 2021 m. lapkričio 10 d. patvarkymą vykdyti įsiteisėjusį nuosprendį, nes nuosprendžio ir patvarkymo rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad į bausmės laiką įskaityti pagal 2020 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendį atliktą bausmę.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti, patikslinti 2021 m. gegužės 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžio ir patvarkymo rezoliucines dalis, nurodyti, „į bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2020-05-26 iki 2020-11-26 bei pagal 2020 m. liepos 27 d. nuosprendį atliktą bausmę, bausmės pradžią skaičiuoti nuo T. L. sulaikymo 2021-11-16.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio vykdymo kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (BPK 361 straipsnio 1 dalis). 2021 m. gegužės 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendyje ir 2021 m. lapkričio 10 d. patvarkymo rezoliucinėse dalyse dėl rašymo apsirikimo neteisingai nurodyta, jog „į bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2020-05-26 iki 2020-11-26 bei pagal 2020 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendį atliktą bausmę“. Ši klaida ištaisytina, nuosprendžio ir patvarkymo rezoliucinėse dalyse nurodant „į bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2020-05-26 iki 2020-11-26 bei pagal 2020 m. liepos 27 d. nuosprendį atliktą bausmę“. Iš 2021-11-16 sulaikymo protokolo matyti, kad T. L. buvo sulaikytas 2021 m. lapkričio 16 d., todėl tikslintina bausmės pradžia, nurodant, kad „bausmės pradžią skaičiuoti nuo T. L. sulaikymo dienos, t. y., nuo 2021 m. lapkričio 16 d.“.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, teismas
nutaria:
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos prašymą tenkinti.
Patikslinti 2021-05-05 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžio ir 2021-11-10 patvarkymo vykdyti įsiteisėjusį nuosprendį rezoliucines dalis, nurodant „į bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2020-05-26 iki 2020-11-26 bei pagal 2020 m. liepos 27 d. nuosprendį atliktą bausmę“. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo T. L. sulaikymo dienos, t. y., 2021-11-16.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.