Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Jolitai Dzindulienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo P. P. panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose gautas viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas, kuriuo prašoma panaikinti P. P. ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Kartu su teikimu pateikta Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro P. P. psichinės būklės vertinimo išvada bei socialinės būklės įvertinimo aktas.

Viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė teismo posėdžio metu nurodė analogiškas aplinkybes, kaip ir teikime bei prašė jį tenkinti ir panaikinti P. P. priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros centro sąlygomis. Nurodė, jog problemų gydant P. P. nekilo, vaistus jis vartoja, labai rūpinasi savo sveikata. Globos namai gali tinkamai užtikrinti jo gydymą.

Prokuroras teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka, jog teikimas būtų tenkintas. Kaip matyti iš pateiktų išvadų P. P. būklė pagerėjo, globos namai turi galimybes užtikrinti jo gydymąsi ir toliau. Pablogėjus situacijai, būtų nukreiptas gydymuisi ligoninėje. Ligos paūmėjimų nėra.

Gynėja advokatė J. Šlapaitienė teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su prokuroro ir specialistės nuomonėmis. Prašo teikimą tenkinti, mano, kad jis pagrįstas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnį, asmenims, teismo pripažintiems nepakaltinamais ar ribotai pakaltinamais, <..>, teismas gali taikyti priverčiamąsias medicinos priemones, tame tarpe ir ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Ambulatorinį stebėjimą teismas taiko asmeniui, kurio dėl padarytos veikos pavojingumo ir jo psichikos sutrikimo nereikia stebėti ir gydyti stacionare arba kuris gali toliau ambulatoriškai gydytis, kai po stacionarinio gydymo jo psichikos būklė pagerėja. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingas veikas taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinė sveikata ir su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.

Iš teismui pateikto viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimo bei prie jo pridėtos P. P. psichinės būklės vertinimo išvados, matyti, kad jo psichikos sveikatos būklė specialistų teigimu yra pagerėjusi, be pablogėjimų. Jis nuolat vartoja vaistus, neprieštarauja ir tolimesniam medikamentiniam gydymui, nuolat lankosi psichikos sveikatos centre, nepažeidžia ambulatorinio stebėjimo sąlygų, nėra pavojingas sau ar visuomenei. Tiek Komisija, tiek sveikatos priežiūros įstaigos atstovė rekomendavo priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis nutraukti. Duomenų, paneigiančių minimos Komisijos išvados bei Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimų pagrįstumą ar sukeliančių abejones dėl išvadą ir paaiškinimus teikusių asmenų kompetencijos, teismas neturi ir neįžvelgia pagrindo jais netikėti. Byloje esantys duomenys patvirtina, jog P. P. priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas nebereikalingas, todėl atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas ir priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas panaikintinas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 286, 400, 405 straipsniais,

nutaria:

Viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

Panaikinti P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.