Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo V. L. ieškinį atsakovui A. S. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas V. L. kreipėsi su ieškiniu dėl 6250,00 Lt palūkanų bei 5 procentų procesinių palūkanų priteisimo iš atsakovo A. S..

2012-06-25 ieškovo atstovas adv. D.Vaitekūnas ir atsakovo atstovė adv. I.Maksimova pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti, grąžinti ieškovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 140 litų.

Dėl teisėjos atostogų taikos sutarties patvirtinimo klausimas nebuvo išspręstas.

Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Kreipdamasis į teismą su ieškiniu, ieškovas sumokėjo 187,50 Lt žyminio mokesčio, todėl jam grąžintina 140 Lt žyminio mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Iš atsakovo priteistinos pašto išlaidos valstybei – 14,11 Lt (CPK 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 140 str. 1 d., 149 str. 1 d., 293 str. 5 p., teismas

nutarė:

Patvirtinti ieškovo V. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamo advokato Daliaus Vaitekūno, ir atsakovo A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamo advokatės Irenos Maksimovos, 2012-06-22 sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

1.1. 6 250 Lt (šešis tūkstančius du šimtus penkiasdešimt litų) nei vėliau kaip iki 2012 m. birželio 22 d., pervesdamas pinigines lėšas į ieškovo sąskaitą (duomenys neskelbtini) DNB banke.

2. Atsakovas sumoka ieškovui 47 Lt (keturiasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio dalies, kurios teismas negrąžina, tenkindamas Ieškovo prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo.

3. Šalys susitaria, jog išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje, atlygina atsakovai.

4. Šalys patvirtina, jog neatlygina viena kitai patirtų išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, ir bylinėjimosi išlaidų ir susitaria, kad neturės jokių pretenzijų dėl šių išlaidų šioje civilinėje byloje ateityje.

5. Ieškovas pareiškia, kad atsisako 5 procentų procesinių palūkanų nuo reikalaujamos sumos, skaičiuojamų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

6. Šalys pareiškia, kad atsisako nuo tolimesnių ginčų civilinėje byloje, įsipareigoja ateityje nereikšti jokių pretenzijų ir/ar ieškinių dėl to paties dalyko. Toks susitarimas yra taikus ir galutinis ginčo sprendimo rezultatas. Be šio įsipareigojimo taikos sutartis prarastų prasmę ir nepasiektų šalių tikslo.

7. Šalys pareiškia, kad jos turi LR Civilinio kodekso 2.5 straipsnyje numatytą teisnumą bei veiksnumą pilna apimtimi. Taip pat pareiškia, kad jų veiksnumas ir teisnumas nėra jokiu būdu apribotas, taip pat pareiškia, kad nenuslėpė jokių aplinkybių, kurios suteiktų pagrindą abejoti kitos šalies veiksnumu ar atitinkamai teisnumu.

8. Šalys pareiškia, kad šios sutarties sąlygos visiškai atitinka šalių tikrąją valią, sutartis yra įpareigojanti ir gali būti keičiama tik šalių rašytiniu susitarimu. Kilus bet kokių nesutarimų tarp šios sutarties ir bet kokių ankstesnių šalių susitarimų, šalys privalo vadovautis šios sutarties nuostatomis.

9. Remiantis LR CPK 140 straipsniu, sutarties šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties civilinėje byloje sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK kodekso 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnyje.

10. Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą 2-1530-494/2012 nutraukti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 5 punktu.

11. Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarčiai ją patvirtinti.

12. Taikos sutartis sudaroma trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną egzempliorių sutarties šalims ir vienas egzempliorius teismui.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovui V. L. 140 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt litų) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-04-11 AB DNB banke.

Priteisti iš atsakovo A. S. 14,11 Lt (keturiolika litų 11 ct.) pašto išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Nutartis per 7 d. nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.