Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant D. Č., jo įstatyminei atstovei mamai I. Č., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, mokosi, baustas, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 127 str. 3d., 129 str., 124¹ str. 7 d., 187 str. 2d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. lapkričio 10 d., apie 00 val. 55 min., D. Č., būdamas neblaivus (nustatytos 2,16 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti, Dariaus ir Girėno gatvėje, Tauragės mieste, vairavo automobilį S. C. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jo nesuvaldė, dėl ko atsitrenkė į apšvietimo stulpą, apgadino jį ir automobilį bei nepateikė automobilio dokumentų, tuo pažeidė KET 5, 9, 133, 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 127 str. 3 d., 124¹ str. 7 d.

Be to jis, 2012 m. lapkričio 10 d., apie 00 val. 55 min., Dariaus ir Girėno gatvėje, Tauragės mieste, policijos pareigūnams M. K. ir P. D. surašant administracinės teisės pažeidimo protokolą, juos išvadino necenzūriniais žodžiais, taip įžeidė pareigūno garbę ir orumą, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 187 str. 2d.

2012-11-10 administracinio teisės pažeidimo protokole D. Č. pažeidimas kvalifikuojamas ir pagal Lietuvos ATPK 129 str. Kadangi LR ATPK 127 str. 3 d. apima veiką neblaivių asmenų ir neturinčių teisės vairuoti transporto priemones, todėl jo veika pagal Lietuvos ATPK 129 str. nutrauktina, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Motyvuojamoji dalis

D. Č. kaltu prisipažįsta. Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Parenkant baudos dydį atsižvelgtina į tai, kad nepilnamečiui už administracinius teisės pažeidimus gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK (ATPK 24 str. 4d.), todėl jam skirtina pagal ATPK 127 str. 3d.-2500 Lt bauda, pagal ATPK 124¹ str. 7 d.-10 Lt bauda, 187 str. 2d.-150 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 33 str.. 250 str. 1 p., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu D. Č. ir paskirti pagal Lietuvos ATPK 127 str. 3d. - 2500 Lt baudą, pagal Lietuvos ATPK 124¹ str. 7 d.-10 Lt baudą, pagal Lietuvos ATPK 187 str. 2d.-150 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti ir paskirti subendrintą nuobaudą – 2500 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų litų) baudą.

Išdėstyti paskirtą 2500 Lt baudą 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpyje, mokant po 105 Lt (vienas šimtas penki litai), paskutinį mėnesį 85 Lt (aštuoniasdešimt penki litai), pradedant mokėti nuo 2012-12-20.

D. Č. veiką pagal Lietuvos ATPK 129 str. nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Sumokėjęs baudą kiekvieną banko kvitą turi pateikti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Gedimino g. Nr. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.