Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-10-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-8751-888/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-28
Bylos Nr.
A2.13.-8751-888/2016
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-06058-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Šeputienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.–8751– 888/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06058-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 28 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl G. L. administracinio arešto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme buvo gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimas dėl G. L. administracinio arešto. Teikime nurodoma, kad grąžinamas neįvykdytas Kauno apylinkės teismo nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.–7151–888/2015, kadangi suėjo Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 308 straipsnyje numatyti terminai.

ATPK 308 straipsnyje nurodyta, jog nutarimų dėl administracinio arešto vykdymo senatis - vieneri metai.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.13.–8751–888/2016 (buvęs Nr. A2.9.–7151–888/2015) medžiagos nustatyta, kad 2015 m. rugpjūčio 27 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu G. L. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą buvo paskirta administracinė nuobauda – 20 parų administracinis areštas (b. l. 12-13). Iš teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimo matyti, kad G. L. paskirtos administracinės nuobaudos – arešto – neatliko.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir šio klausimo teisinį reguliavimą, 2015 m. rugpjūčio 27 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.–8751–888/2016 (buvęs Nr. A2.9.–7151–888/2015) vykdymas pripažintinas negalimu, kadangi suėjo administracinio arešto vykdymo senaties terminas, todėl G. L. paskirto administracinio arešto vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 308 straipsniu,

nutaria:

pripažinti Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 27 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.–8751–888/2016 (buvęs Nr. A2.9.–7151–888/2015) vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą nutraukti.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Laima Šeputienė