Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-01-18 · Civilinė byla Nr. 2-3876-528/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-18
Bylos Nr.
2-3876-528/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-00388-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Baškienė
Ieškovas
Lenkijos ribotos atsakomybės bendrovės ABAKUS
Advokatai
Marius Urbelis
Civilinė byla Nr.2-3876-528/2016proceso Nr.2-69-3-00388-2016-8procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.7.7; 3.1.12.5; 3.1.14.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m.sausio 18d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, gavusi ieškovo Lenkijos ribotos atsakomybės bendrovės ABAKUS pareiškimą dėl pareikšto ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovo Lenkijos ribotos atsakomybės bendrovė ABAKUS ieškinį atsakovams bankrutavusiai UAB „Akstė“, atstovaujamai bankroto administratoriaus UAB „Mokumo valdymo sprendimai“, ir M. P. dėl juridinio asmens organo sprendimo pripažinimo negaliojančiu, rašytino proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas 2016-01-08 ieškiniu prašo: tenkinti ieškinį ir pripažinti negaliojančiu UAB „Akstė“ direktoriaus M. P. 2014-06-06 sprendimą nurašyti Renger Projekt LLP 7.524.133,53 Lt (arba 2.962.607,20 JAV dolerių) dydžio skolą; priteisti solidariai iš atsakovų M. P. ir bankrutavusios UAB „Akstė“ (į.k.132841756, buveinė Kaune, Taikos pr.139A) patvirtintos išlaidų sąmatos ieškovo Lenkijos ribotos atsakomybės bendrovės ABAKUS (į.k.95120221760, buveinė Lenkijoje, Varšuvoje, Aksamitna g.21) naudai bylinėjimosi išlaidas pagal teismui pateiktus dokumentus (dok.reg.Nr.CBP-387).

2016-01-15 teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl pareikšto ieškinio atsiėmimo, kuriame nurodoma, jog ieškovas atsiima Kauno apylinkės teismui 2016-01-08 pareikštą ieškinį atsakovams bankrutavusiai UAB „Akstė“ ir M. P. dėl juridinio asmens organo sprendimo pripažinimo negaliojančiu civilinėje byloje Nr.2-3876-528/2016 (dok.reg.Nr.DOK-1056).

Motyvuojamoji dalis

Ieškovo pareiškimas dėl pareikšto ieškinio atsiėmimo tenkintinas.

Kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, ieškovas turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį (CPK 139 str. 1d.). Kadangi ieškovo pareiškimas dėl pareikšto ieškinio atsiėmimo gautas iki ieškinio priėmimo momento, tai ieškovo ieškinys atsakovams bankrutavusiam UAB „Akstė“, atstovaujam bankroto administratoriaus UAB „Mokumo valdymo sprendimai“, ir M. P. dėl juridinio asmens organo sprendimo pripažinimo negaliojančiu pripažintinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui – ieškovui (CPK 139 str. 2d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš ieškovo valstybei nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1d. 3p., 92, 94, 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 139, 290-292 str.,

nutaria:

Tenkinti ieškovo pareiškimą dėl pareikšto ieškinio atsiėmimo.

Leisti atsiimti ieškovui Lenkijos ribotos atsakomybės bendrovei ABAKUS ieškinį atsakovams bankrutavusiai UAB „Akstė“, atstovaujai bankroto administratoriaus UAB „Mokumo valdymo sprendimai“, ir M. P. dėl juridinio asmens organo sprendimo pripažinimo negaliojančiu.

Pripažinti nepaduotu ieškovo Lenkijos ribotos atsakomybės bendrovės ABAKUS ieškinį atsakovams bankrutavusiai UAB „Akstė“, atstovaujai bankroto administratoriaus UAB „Mokumo valdymo sprendimai“, ir M. P. dėl juridinio asmens organo sprendimo pripažinimo negaliojančiu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui – ieškovui Lenkijos ribotos atsakomybės bendrovei ABAKUS per atstovą advokatą Marių Urbelį.

Nutarties kopiją siųsti ieškovui per atstovą advokatą Marių Urbelį.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Virginija Baškienė