Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant A. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 03 12 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-1496862-12 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 4d., dėl to, kad A. B. 2012 03 12 20.05val. Jurbarko mieste, Algirdo, V. K. gatvėse vairavo transporto priemonę neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo (neblaivumo laipsnis (1,83 promilės).

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: patrulio T. M. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, sertifikato nuorašas, duomenys apie administracinėn atsakomybė traukiamą asmenį.

Teismo posėdyje A. B. kaltę pripažino, paaiškino, kad vairavo transporto priemonę neblaivus, gailisi dėl savo poelgio.

Apklausiamas liudytoju T. M. parodė, kad matė, kaip A. B. įsėdo į automobilį, vairavo transporto priemonę, o sustabdžius, jam buvo nustatytas girtumas. Vairuotojas iš pradžių bandė neigti kaltę.

A. B. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 4d.

A. B. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str., 32str.). Tai, kad A. B. teismo posėdyje nurodė, kad gailisi, nėra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsižvelgiant į jo elgesį įvykio metu. A. B. anksčiau (2010 metais) yra baustas už KET pažeidimus, susijusius su transporto priemonės vairavimu išgėrus (Lietuvos Respublikos ATPK 36str.).

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, A. B. asmenybę, (Lietuvos Respublikos ATPK 30²str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant sankcijoje nuobaudą (Lietuvos Respublikos ATPK 33str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

nutaria:

pripažinti A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. ir paskirti nuobaudą 2 000,00L (dviejų tūkstančių litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nurodyti A. B., kad nuobauda atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdoma nuo nutarimo priėmimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.