Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, spręsdama ieškovės UAB „Alytaus butų ūkis“ ieškinio dėl skolos už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą ir administravimą priteisimo iš atsakovės J. S. priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės 165,65 Eur skolą, 2,79 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,00 Eur žyminį mokestį.

Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis nustatyta, kad atsakovė J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirė.

Teisminis procesas yra priešingus interesus ginančių šalių teisminis ginčo sprendimo būdas. Ginčas teisme gali būti sprendžiamas esant įstatyme nustatytoms prielaidoms, suteikiančioms teisę kreiptis į teismą. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 41 straipsnį civiliniame procese šalimis gali būti fiziniai ir juridiniai asmenys. Sutinkamai su CPK 38 straipsnio 1 dalimi, dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumą, kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui būdingas civilinis teisnumas ir veiksnumas. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.2 str. 1 d.). Civilinis teisnumas yra neatsiejamas žmogaus teisinio statuso elementas. Žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, egzistavimas baigiasi jam mirus. Todėl, asmeniui mirus, baigiasi ir jo civilinis teisnumas.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys pareikštas asmeniui, kuris neturi civilinio procesinio teisnumo ir veiksnumo, t. y. miręs, todėl ieškinį atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 1 p.).

Remiantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu ieškovei grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis.

Teismas, vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės UAB „Alytaus butų ūkis“ ieškinį dėl skolos už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą ir administravimą priteisimo iš atsakovės J. S. kaip nenagrinėtiną teisme ir jį su priedais grąžinti ieškovei.

Grąžinti ieškovei UAB „Alytaus butų ūkis“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 20 Eur (dvidešimt eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2015-10-02, mokėjimo nurodymu Nr. 5351.

Nutartį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.