- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-464-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00422-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. B. 2016-03-10, 14 val. 50 min., su mažamečiu sūnumi N. R., gimusiu (duomenys neskelbtini), į gydymo įstaigą atvyko neblaivi, jai nustatytas 0,91 prom. girtumas. D. B. vykdė motinos pareigas priešingai vaiko interesams. Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-03-14 įsakymu Nr. Al-209, N. R. nustatyta laikinoji globa, globėja paskirta LSMU ligoninės Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninė" Lopšelis". Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
D. B. į teismo posėdį neatvyko, iš paaiškinimo matyti, kad pripažino, kad atvežė vaiką kuris sirgo į ligoninę, būdama lengvo girtumo, išgėrė gal dėl nuovargio net nesuvokdama kodėl. Dėl to gailisi. Ji supažindinta, kad vaikas Kauno vaikų reabilitacijos ligoninėje.
Motyvuojamoji dalis
D. B. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3); asmens tapatybės kortelės kopija (b. l. 4), N. R. gimimo liudijimo kopija (b. l. 5), D. B. paaiškinimo kopija (b. l. 7), ištuokos liudijimu (b. l. 8), Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-03-14 įsakymo dėl N. R. laikinosios globos nustatymo, kur globėju paskirta Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninės ,,Lopšelis“ administracija (b. l. 9), vaiko priėmimo ir laikino apgyvendinimo aktu (b. l. 10), asmens blaivumo testu iš kurio matyti, kad D. B. nustatyta 0,91 promilės girtumo laipsnis (b. l. 11), pažyma apie administracines nuobaudas iš kurios matyti, kad administracine tvarka nebausta (b. l. 6).
Asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Jai skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 181 str. 1 d., teismas
nutaria:
D. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.