- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-09-05
- Bylos Nr.
- e2-211-1054/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-00867-2024-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Kandratavičienė
- Ieškovas
- G. V.
- Atsakovas
- R. Z.
- Trečiasis asmuo
- R. Z.
- Advokatai
- Osvaldas Martinkus, Vladimiras Tiurinas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo G. V. ieškinį atsakovei R. Z., trečiajam asmeniui R. Z. dėl nepagrįsto praturtėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovas G. V. ieškiniu, kurį vėliau patikslino, prašo teismo priteisti iš atsakovės R. Z. 30000,00 Eur bei turėtas bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad ketindamas kurti bendrą šeimą su atsakovės dukra R. Z. ir įsigyti šeimos būstą, per socialinį tinklą Facebook susirado skelbimą apie parduodamą namą su žemės sklypu, adresu (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad dėl darbo turėjo išvykti į Norvegiją, minėto turto 2019 m. birželio 10 d. Pirkimo – pardavimo sutartis buvo sudaryta ne ieškovo, o jo sugyventinės R. Z. mamos – atsakovės R. Z., vardu. Už įsigytą nekilnojamą turtą sumokėjo savo asmeninėmis lėšomis iš savo banko sąskaitos į pardavėjos S. B. banko sąskaitą 20000,00 Eur mokėdamas kas mėnesį po 555,00 Eur laikotarpiu nuo 2019 m. liepos 19 d. iki 2022 m. balandžio 20 d. bei 2022 m. gegužės 19 d. sumokėdamas 570,00 Eur. Po žemės sklypo ir namo įsigijimo, laikotarpiu iki 2021 m. imtinai, name savo jėgomis ir lėšomis atliko būtinus vidaus apdailos darbus, kuriuos kartu su medžiagomis ir darbu vertina 10000,00 Eur suma, kurią prašo priteisti iš atsakovės.