Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2024-01-31 · Civilinė byla Nr. e2YT-309-831/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-31
Bylos Nr.
e2YT-309-831/2024
Teisminio proceso Nr.
2-53-3-02008-2023-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalijus Krivičius
Pareiškėjas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
V. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr.e2YT-309-831/2024 Proceso Nr. 2-53-3-02008-2023-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.9.2.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.5.9. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 31 d.Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius,sekretoriaujant Gitanai Būbnienei,

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Kristinai Ramanauskienei,

suinteresuotam asmeniui V. P.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės rūpybos vaikui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo V. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas prašo nepilnametei K. P., nustatyti nuolatinę globą (rūpybą); Nepilnametės K. P. nuolatiniu globėju (rūpintoju) paskirti V. P.; Nepilnametės K. P., nuolatinę globos (rūpybos) ir gyvenamąją vietą nustatyti globėjo (rūpintojo) gyvenamojoje vietoje; Paskirti V. P., nepilnametės K. P., piniginių lėšų tvarkytoju.

Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaikų teisių apsaugos skyrius (toliau – Skyrius) pareiškime nurodė ir jo atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad nepilnametė K. P., gim. (duomenys neskelbtini), yra V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukra. Vaiko motina V. P. mirė (duomenys neskelbtini), vaiko tėvas V. P. mirė (duomenys neskelbtini). Skyriuje 2023 m. spalio 26 d. registruotas pranešimas apie galimą vaiko teisių pažeidimą, apie tai, kad nepilnametė K. P., mirus tėvams, liko be įstatyminių atstovų. Mergaitę prižiūri suaugusi sesuo. 2023 m. spalio 26 d. nepilnametė K. P. laikinai apgyvendinta pas seserį R. P., gim. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, jog nepilnametė likusi be įstatyminio atstovo ir laikinai apgyvendinta sesers R. P. šeimoje, siekiant užtikrinti nepilnametės K. P. teises ir interesus, apsaugoti vaiką, užtikrinti jos fizinį, emocinį ir socialinį saugumą, Skyrius kreipėsi į Teismą su prašymu taikyti laikinąsias apsaugos priemones, t. y. kol teismo sprendimu bus paskirtas nuolatinis globėjas (rūpintojas), laikinai nepilnametės K. P. globėju (rūpintoju), gaunamų lėšų tvarkytoju ir turto administratoriumi paskirti V. P., bei vaiko gyvenamąją (globos) vietą nustatyti su laikinu globėju (rūpintoju). Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai 2023 m. lapkričio 3 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-9465-831/2023, Skyriaus prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių patenkino. Iki galutinio Teismo sprendimo šioje civilinėje byloje Nr. e2YT-9465-831/2023 įsiteisėjimo dienos nustatė nuolatinę globą nepilnametei K. P., nepilnametės globėju (rūpintoju), gaunamų lėšų tvarkytoju ir turto administratoriumi paskyrė V. P.. 2023 m. spalio 26 d. Skyriaus specialistas išklausė nepilnametės K. P. nuomonę. K. P. nurodė, jog šeimoje augo 3 broliai ir 3 seserys, su visais broliais ir sesėmis K. P. sutinka gerai, turi ryšį, tačiau išskiria savo vyriausiąjį brolį V. P.. Mergaitė su broliu turi artimą ryšį, atvirai kalbasi, bendrauja, turi bendrų veiklų: kartu žaidžia telefoninius žaidimus, žiūri tuos pačius filmus, eina pasivaikščioti. Nepilnametė K. P. išreiškė norą gyventi ir būti globojama savo brolio V. P..

Pareiškėjas pažymi, kad nepilnametė, Skyriaus duomenimis, yra sveika, NDNT informacinės sistemos duomenimis specialiųjų poreikių vaikui nenustatyta. Nepilnametė K. P. mokosi

(duomenys neskelbtini). VŠĮ Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centro 2023 m. lapkričio 8 d. medicinos dokumentų išraše/siuntime nurodyta, kad pastaruosius du metus K. P. gydymo įstaigoje lankėsi profilaktiškai, dėl ūmios ligos į polikliniką nesikreipė, atliko paskirtus tyrimus. Skyriuje gautas M. P. sutikimas dėl vaiko globėjo (rūpintojo) skyrimo, kuriame nurodyta, kad ji neprieštarauja, kad sesės K. P. globėju būtų jų brolis V. P.. Taip pat gautas L. K. sutikimas dėl vaiko globėjo (rūpintojo) skyrimo, kuriame nurodyta, kad jis neprieštarauja, dėl K. P. nuolatinės globos, kad globėjų būtų V. P.. V. P. pateikė prašymą dėl paskyrimo vaiko globėju (rūpintoju), kuriuo jis sutinka rūpintis savo nepilnamete seserimi K. P.. V. P. gyvena name, adresu (duomenys neskelbtini). Namo gyvenamasis plotas – 48,13 m², name yra du gyvenamieji kambariai, namas su visais patogumais, būstas techniškai tvarkingas, yra visi buičiai reikalingi daiktai, baldai. Nepilnametei K. P. name yra skirtas atskiras kambarys (apie 15 m²), kambarys pakankamai šviesus, šiltas, vaikui gyventi sąlygos tinkamos. Atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečio vaiko motina ir tėvas yra mirę, vaikas neturi galimybių grįžti į šeimą, tikslinga nepilnametei K. P. nustatyti nuolatinę globą (rūpybą), skirti nuolatinį globėją (rūpintoją), nustatyti vaiko gyvenamąją ir globos (rūpybos) vietą globėjo (rūpintojo) šeimoje. Pažymėtina, kad Skyrius iš Globos centro išvados dėl V. P. pasirengimo vaiko globai

(rūpybai) tinkamumo nėra gavęs. Įvertinus tai, kad vaiko interesas yra būti globojamam šeimoje, bei atsižvelgiant į tai, kas nurodyta aukščiau, Skyrius mano, kad V. P. skyrimas nepilnametės K. P. nuolatiniu globėju (rūpintoju) atitinka geriausius nepilnamečio vaiko interesus ir V. P. šeimoje nepilnametei K. P. bus užtikrintos tinkamos gyvenimo ir buities sąlygos, vaiko ugdymas, saugi ir rami aplinka, tenkinami socialiniai ir

kiti vaiko poreikiai. Pažymėtina, kad kitų asmenų, norinčių tapti vaiko globėju (rūpintoju), nėra. Skyriaus nuomone, nepilnamečio vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymas globėjo (rūpintojo) V. P. šeimoje geriausiai atitiktų vaiko interesus, atsižvelgiant į prioritetinius vaiko interesus, tikslinga nepilnametės K. P. gyvenamąją vietą nustatyti globėjo (rūpintojo) gyvenamoje vietoje. Tarnybos Skyriaus turimais duomenimis, K. P. vardu yra registruoto nekilnojamojo turto, Registro Nr. (duomenys neskelbtini), įregistravimo pagrindas – 2022 m. gruodžio 22 d. Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas Nr. 5656, be to vaikui yra mokama vaiko išmoka, našlaičio pensija. Šias lėšas tvarkyti (administruoti) privalo vaiko įstatyminis atstovas, todėl vadovaujantis LR CK 3.202 straipsnio 1 dalimi, 3.275 straipsniu, ir tuo kas išdėstyta, tikslinga V. P. paskirti K. P. turto administratoriumi (e. b. l. 3-6, 2024 m. sausio 12 d. teismo posėdžio garso įrašas 2 min. 50 sek. – 7 min. 12 sek., 14 min. 35 sek. – 18 min. 4 sek.).

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo V. P. teismo posėdyje nurodė, kad sutinka būti nepilnametės K. P. rūpintoju ir turto administratoriumi. Paaiškino, kad jis yra K. P. brolis. Dar turi du brolius ir dar dvi seseris. Visi pilnamečiai išskyrus K. P.. Būstas kuriame dabar gyvena priklauso broliui, kurį palikimu paliko tėvas. Brolis ten gyventi jam su seserimi leidžia. Tame pačiame name iki mirties gyveno ir tėvai. Kiti broliai ir seserys nepretenduoja būti sesers globėjais. Jis prieš grįžtant į Lietuvą dirbo užsienyje, užsidirbo pinigų ir dabar atostogauja. Sveikta gera. Administracine tvarka baustas prieš kokius keturis metus. Teistas taip pat senai prieš kokius 5-7 metus. Šiuo metu darbo biržoje neregistruotas (2024 m. sausio 12 d. teismo posėdžio garso įrašas 8 min. 27 sek. – 14 min. 07 sek., 18 min. 10 sek. – 18 min. 29 sek.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

Dėl nuolatinės vaiko rūpybos ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, nuolatinio rūpintojo paskyrimo.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - LR CK) 3.257 straipsnio 1 punktu, vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra miręs. Pagal to paties kodekso 3.256 straipsnį, nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių ir teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai.

Iš pateiktų byloje rašytinių įrodymų, suinteresuoto asmens paaiškinimų nustatyta, kad nepilnametės K. P., gimusios (duomenys neskelbtini). motina V. P., gimusi (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) o tėvas V. P., gim. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 24, 26). Skyriuje 2023 m. spalio 26 d. registruotas pranešimas apie galimą vaiko teisių pažeidimą, apie tai, kad nepilnametė K. P., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), mirus tėvams, liko be įstatyminių atstovų. Mergaitę prižiūri suaugusi sesuo (pagrindas – Skyriaus 2023-10-26 tarnybinis pranešimas Nr. 12TSD-2244). 2023 m. spalio 26 d. nepilnametė K. P. laikinai apgyvendinta pas seserį R. P., gim. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 10, 11-12, pagrindas – Skyriaus 2023 m. spalio 26 d. Vaiko laikino apgyvendinimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini)

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. lapkričio 3 d. šioje byloje priimta nutartimi V. P. laikinai, kol įsiteisės teismo sprendimas šioje civilinėje byloje, paskirtas nepilnametės K. P. rūpintoju, su juo laikinai nustatyta nepilnametės gyvenamoji vieta (e. b. l. 31-33).

Suinteresuotas asmuo V. P. sutinka tapti nuolatiniu K. P. rūpintoju ir turto administratoriumi (e. b. l. 18-20, 47-49, 2024 m. sausio 12 d. teismo posėdžio garso įrašas 8 min. 27 sek. – 14 min. 07 sek., 18 min. 10 sek. – 18 min. 29 sek.).

Į bylą pateikta rašytinė vaiko K. P. nuomonė, kad ji pageidauja jog jos rūpintoju būtų paskirtas brolis V. P.. Nurodė, kad su visais broliais ir seserimis sutinka gerai, turi ryšį, tačiau išskiria savo vyriausiąjį brolį V. P.. Mergaitė turi su juo daugiau bendrumo, gali labiau atsiverti, išsipasakoti, jie tarpusavy turi artimą ryšį, atvirai kalbasi, bendrauja, kartu žaidžia telefoninius žaidimus, žiūri tuos pačius filmus, eina pasivaikščioti (e. b. l. 14, 2023 m. spalio 27 d. vaiko nuomonės išklausymo aktas Nr. (duomenys neskelbtini)

Valstybės vaiko teisių apsaugos iš įvaikinimo tarnybos pateikti įrodymai patvirtina, kad rūpintojas atitinka visus rūpintojai keliamus reikalavimus – Skyriuje 2023 m. spalio 30 d. gautas V. P. prašymas ir sutikimas (e. b. l. 47-49); turi tinkamas buitines gyvenimo sąlygas (e. b. l. 22-23); neturi galiojančių administracinių nuobaudų susijusių su vaiko teisių pažeidimu (b. l. 65-69); įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išraše nėra informacijos, jog V. P. būtų teistas už vaiko teisų pažeidimus (e. b. l. 62-64; 5) iš pateikto medicininio pažymėjimo matyti, kad pagal sveikatos būklę globėju būti gali (e. b. l. 50) nėra duomenų, kad V. P. būtų pripažintas neveiksniu arba ribotai veiksniu šioje srityje; kiti kartu gyvenantys vyresni kaip šešiolikos metų asmenys pateikė rašytinius sutikimus (e. b. l. 54, 55-56); Tarnybos Skyrius 2023 m. lapkričio 9 d. priėmė teigiamą sprendimą dėl V. P., norinčio tapti vaiko globėju (rūpintoju), pradinio įvertinimo (e. b. l. 57).

Byloje pateikti duomenys patvirtina, kad nepilnametė K. P. yra sveika, specialiųjų poreikių jai nėra nustatyta (e. b. l. 51). Mergaitė mokosi (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 73). K. P. vardu yra registruoto nekilnojamojo turto, Registro Nr. (duomenys neskelbtini), įregistravimo pagrindas – 2022 m. gruodžio 22 d. Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas Nr. 5656, be to vaikui yra mokama vaiko išmoka, našlaičio pensija (e. b. l. 28-29).

Įvertinus byloje pateiktus duomenis, patvirtinančius, jog nepilnametė K. P. gimusi (duomenys neskelbtini) yra likusi be tėvų priežiūros ir globos, todėl siekiant apsaugoti ir apginti jos teises ir interesus, jai nustatytina nuolatinė rūpyba šeimoje (CK 3.251 straipsnio 2 dalis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3.252 straipsnio 2 dalies 1 punktas, 3.256, 3.257, 3.259 straipsniai), o nuolatiniu rūpintoju ir turto administratoriumi skirtinas V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (CK 3.264 straipsnis).

Rūpintojui ir turto administratoriui išaiškintinos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240, 3.243–3.246 straipsniuose: ji privalo užtikrinti globojamo vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Rūpintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jai vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271, 3.272 straipsniai). Globojamo vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko rūpintojas uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275, 3.185 straipsniai).

Nustačius nuolatinę rūpybą šeimoje, nepilnametės K. P. gyvenamoji vieta nustatytina su jos nuolatiniu rūpintoju (CK 3.265 straipsnis).

Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsniu, nutartis dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo skyrimo nukreiptina vykdyti skubiai ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Naikintinos 2023 m. lapkričio 3 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi taikytos laikinąsias apsaugos priemonės.

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 494 straipsniu, 496 straipsniu, 502 straipsniu, 504 straipsniu, 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nepilnametei K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę rūpybą.

Nepilnametės K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu rūpintoju paskirti V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Nepilnametės K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybos ir gyvenamąją vietą nustatyti rūpintojo gyvenamojoje vietoje.

Paskirti V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnametės K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų tvarkytoju.

Panaikinti 2023 m. lapkričio 3 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Vitalijus Krivičius