- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-29
- Bylos Nr.
- T-304-408/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-03337-2021-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas, susipažinęs su Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos teikimu dėl daiktinio įrodymų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. vasario 8 d. nuosprendžiu R. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį – 2 (dvejiems) metams, pagal 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu – 2 (dvejiems) metams, pagal BK 259 straipsnio 1 dalį areštu – 40 (keturiasdešimt) parų, pagal BK 253 straipsnio 1 dalį areštu – 20 (dvidešimties) parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalimi, BK 65 straipsniu, bausmės paskirtos pagal BK 260 straipsnio 1 dalį subendrinus dalinai jas sudėjus, subendrinus apėmimo būdu su bausmėmis paskirtomis pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir BK 253 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas – 2 (dvejiems) metams 2 (dviem) mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į atliktą bausmę įskaitytas laikas išbūtas sulaikyme ir suėmime nuo 2021 m. rugpjūčio 18 d. iki 2021 m. rugsėjo 27 d. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo sulaikymo dienos po nuosprendžio įsiteisėjimo. BK 72 straipsnį konfiskuota R. B. – 140 (vieną šimtą keturiasdešimt) eurų gautų iš nusikalstamos veikos. <…>. J. G. A. pripažinta kalta pagal BK 260 straispnio1 dalį – 1 (vieneriems metams), pagal BK 260 straipsnio 1 dalį – 1 (vieneriems) metams, <…>. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi bausmės subendrintos paskirta subendrinta bausmė laisvės apribojimas – 1 (vieneriems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių vietoje intensyvios priežiūros paskiriant visą bausmės vykdymo laikotarpį nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu. Nurodyta įskaityti į atliktos bausmės laiką išbūtą sulaikyme nuo 2021 m. rugpjūčio 18 d. 10.00 val. iki 2021 m. rugpjūčio 18d.18.57 val. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio bausmę vykdančioje institucijoje gavimo dienos. BK 72 straipsnį konfiskuoti J. G. A. priklausančius – 160 (šimtą šešiasdešimt) eurų, gautų iš nusikalstamos veikos pardavus narkotines medžiagas. <…>. E. R. pripažinta kalta pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirtas jai areštas – 30 (trisdešimčiai) parų. BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 7 punktu paskirtos 30 (trisdešimties) parų arešto bausmės vykdymas atidėtas 3 (trims) mėnesiams, taikant jai visu šiuo laikotarpiu intensyvią priežiūrą – buvimo vietos kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant E. R. intensyviosios priežiūros taikymo metu, laikotarpiu nuo 23 val. iki 06.00 val., būti namuose, faktinių gyvenamųjų vietų adresu, <…> išskyrus, jei tai susiję su darbu, mokymusi arba lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose. <…>.
2021 m. gruodžio 9 d. Kauno apygardos prokuratūros ONKTS prokurorės nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą J. G. A. AB „Swedbank“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioms piniginėms lėšoms –140 eurų, nuosprendžiui įsiteisėjus po konfiskavimo įvykdymo panaikinti. 2021 m. gruodžio 3 d. Kauno apygardos prokuratūros ONKTS prokuroro nutarimais skirti laikini nuosavybės teisės apribojimai R. B. piniginėms lėšoms – 395 eurų, nuosprendžiui įsiteisėjus, po konfiskavimo įvykdymo panaikinti. 2021 m. spalio 11 d. Kauno apygardos prokuratūros ONKTS prokuroro nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas E. R. piniginėms lėšoms – 20 eurų, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – baltos spalvos miltelius, <…>, baltos spalvos miltelius <…>, baltos spalvos miltelius <…>, kurie perduoti laikinam saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą, Liepyno g. 7, LT-08105, Vilniuje, du sunumeruoti Nr. 1, Nr. 2 plastikiniai paketėliai su užspaudžiamu viršumi, kurie priduoti saugojimui į Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyrių, plastikinis indelis, kuris priduotas saugojimui į Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyrių, popierinė servetėlė ir du užspaudžiamus plastikiniai maišeliai, kurie priduoti saugojimui į Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyrių, elektronins svarstyklės, kurios priduotos saugojimui į Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyrių, metalinė uždaroma dėžutė su užrašu ,,BARKLEYS“, kurios viduje 11 vienetų skaidrių užspaudžiamų polietileninių pakavimo maišelių, kurie priduoti saugojimui į Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyrių, R. B., J. G. A., E. R. lyginamuosius seilių pavyzdžiai <…>, kurie priduoti saugojimui į Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyrių, mobiliojo ryšio telefonas (toliau MRT) Tele2 tinklo SIM kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), paimta kratos metu <…>, kurie priduoti saugojimui į Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyrių, SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), kuri priduoti saugojimui į Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyrių, 71 vnt. polietileninių maišelių, kurie priduoti saugojimui į Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyrių, popierinio rankšluosčio dvi skiautės, kuris priduotas saugojimui į Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyrių, popierinis rankšluostis, kuris priduotas saugojimui į Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyrių, nuosprendžiui įsiteisėjus nuspręsta sunaikinti. Mobiliojo ryšio telefonas Nokia IMEI (duomenys neskelbtini) su ,,Labas“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), paimti R. B. asmens kratos metu, kuris priduotas saugojimui į Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyrių, mobiliojo ryšio telefoną iPhone IMEI 1. (duomenys neskelbtini), IMEI 2. (duomenys neskelbtini) su ,,Telia“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), paimtą R. B. asmens kratos metu, kuris priduotas saugojimui į Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyrių, nuosprendžiui įsiteisėjus nuspręsta konfiskuoti.
Kauno pygardos teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. vasario 8 d. nuosprendis pakeistas. Nuosprendžiu paskirtos bausmės R. B. subendrintos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, už du nusikaltimus, numatytus BK 260 straipsnio 1 dalyje, paskirtos dvi 2 metų laisvės atėmimo bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir paskirta subendrinta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, ši bausmė apėmimo būdu subendrinta su bausmėmis, paskirtomis už nusikaltimus, numatytus BK 259 straipsnio 1 dalyje ir BK 253 straipsnio 1 dalyje, griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Patikslinta, kad bausmės J. G. A. paskirtos vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi. Ištaisytas rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas, nurodant, kad E. R. arešto bausmės vykdymo atidėjimo pradžia yra skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Kitoje dalyje Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. vasario 8 d. nuosprendis nekeistas. <…>. Nuosprendis 2023 m. gruodžio 21 d. įsiteisėjęs.
2024 m. sausio 23 d. teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos (toliau – Institucija) teikimas, kuriame nurodyta, kad nuosprendžiuose nepasisakyta dėl nuteistojo R. B. priklausančių 255 eurų, kurie liko konfiskavus 140 eurų iš bendros 395 eurų sumos bei E. R. priklausantys 20 eurų, kurie saugomi Institucijos paimtų daitų valdymo ir sandėlių skyriuje.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 307 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų likimo.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 91 straipsnyje numatyta, kad daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi materialūs objektai, kurie buvo nusikalstamos veikos padarymo įrankiais ar priemonėmis, nusikalstamos veikos rezultatais arba ant kurių išliko nusikalstamos veikos pėdsakų, arba kurie buvo kaltininko nusikalstamų veikų objektais, taip pat visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti.
Iš bylos medžiagos matyti, kad apie daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. vasario 8 d. bei Kauno apygardos teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiuose nėra pasisakyta dėl nuteistojo R. B. priklausančių 255 eurų, kurie liko konfiskavus 140 eurų iš bendros 395 eurų sumos bei E. R. priklausantys 20 eurų, kurie saugomi Institucijos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, todėl šis netikslumas turi būti patikslintas, kadangi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. vasario 8 d. nuosprendžiu nuspręsta BK 72 straipsniu konfiskuoti R. B. – 140 (vieną šimtą keturiasdešimt) eurų gautų iš nusikalstamos veikos. <…> bei konfiskuoti J. G. A. priklausantys – 160 (šimtą šešiasdešimt) eurų, gauti iš nusikalstamos veikos pardavus narkotines medžiagas, todėl kratos metu paimti ir nekonfiskuoti pinigai iš nuteistojo R. B. jam priklausantys 255 eurų bei E. R. priklausantys 20 eurų, turi būti grąžintini nuteistiesiems.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 4 punktu, 361-362 straipsniais
nutaria:
teikimą tenkinti.
Nuteistajam R. B. priklausančius 255 eurus (du šimtus penkiasdešimt penkis eurus), likusius po konfiskavimo, grąžinti nuteistajam R. B..
Nuteistajai E. R. priklausančius 20 eurų (dvidešimt eurų), kurie saugomi Institucijos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, grąžinti E. R..
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.