- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-12
- Bylos Nr.
- e2A-1160-803/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-03654-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vaclovas Paulikas, Andrius Verikas, Rūta Petkuvienė
- Atsakovas
- M. L., A. L., T. L.
- Ieškovas
- D. V.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vaclovo Pauliko, Rūtos Petkuvienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) ir Andriaus Veriko,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų M. L. ir A. L. apeliacinius skundus ir atsakovo T. L. pareiškimą dėl prisidėjimo prie atsakovės A. L. apeliacinio skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 26 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. V. ieškinį atsakovams M. L., T. L. ir A. L. dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe ir paveldėjimo pagal įstatymą liudijimų pripažinimo negaliojančiais, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Vilniaus rajono 1-ojo notarų biuro notarė L. Š..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė ieškiniu prašė pripažinti negaliojančiu notarės L. Š. 2024 m. spalio 1 d. išduotą nuosavybės teisės liudijimą dėl T. L. ½ dalies buto, esančio (duomenys neskelbtini) (toliau – butas), išskyrimo (toliau – nuosavybės liudijimas), pripažinti, kad butas yra I. B. asmeninė nuosavybė, pripažinti, kad 2024 m. spalio 9 d. paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas (toliau – paveldėjimo liudijimas) dėl ½ dalies buto paveldėjimo išduotas neteisėtai, panaikinti paveldėjimo liudijimą, pagal kurį: 1) atsakovas M. L. paveldėjo 1/6 dalį buto; 2) atsakovė A. L. paveldėjo 1/6 dalį buto; 3) atsakovas T. L. paveldėjo 1/6 dalį buto.
2. Ieškovė nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos senelė I. B., kuri 2015 m. liepos 16 d. sudarytu testamentu paliko ieškovei butą. Po senelės mirties ieškovė kreipėsi į notarą dėl palikimo priėmimo, tačiau notaras atsisakė išduoti jai paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą visam butui, nes butas buvo įgytas I. B. ir T. L. santuokos metu. Ši santuoka buvo nutraukta. Notarė L. Š. informavo ieškovę, kad ji turi kreiptis į teismą ir nustatyti faktą, kad butas jos senelei priklausė asmeninės nuosavybės teise. Kadangi butas Nekilnojamojo turto registre buvo įregistruotas būtent I. B. vardu, todėl ne ieškovė, o asmenys, kurie pretenduoja į dalį buto, turėtų įrodyti savo teisę į dalį buto. Atsakovai į teismą nesikreipė, tačiau 2024 m. spalio 9 d. notarė išdavė paveldėjimo pagal įstatymą liudijimą atsakovams, kurio pagrindu atsakovai paveldėjo po 1/6 dalį buto. Paveldėjimo liudijimas atsakovams išduotas be teisinio pagrindo.