- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-11-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-5546-468/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-05474-2010-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Kazlauskienė
- Pažeidėjas
- E. S.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.6pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010-10-24 apie 00 val. 50 min. E. S. nepilnametis sūnus Paulietis D. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2009-07-23, namuose, adresu (duomenys neskelbtini), garsiai klausėsi muzikos, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str. 3 d.
E. S. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 183 str. 3 d. už savo nepilnamečio sūnaus garsų muzikos klausymąsi.
Teismo posėdžio metu E. S. paaiškino, kad ji labai gailisi dėl sūnaus netinkamo elgesio, su juo kalbėjosi, tikisi, kad tai jam bus gera pamoka ir ateityje daugiau tokie jo veiksmai nepasikartos. Šiaip vaikas yra labai geras ir paklusnus.
Tai, kad Paulietis D. S. garsiai klausėsi muzikos įrodyta bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, liudytojos paaiškinimu, Pauliečio D. S. paaiškinimu.
Motyvuojamoji dalis
E. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad ji gailisi dėl sūnaus padaryto pažeidimo. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka anksčiau nebausta, todėl jai skirtina švelniausia nuobauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
E. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str. 3 d., pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.