Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Taurienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės ,,Investmira“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Investmira“ ir suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „Kevin EU“ sudarytą taikos sutartį; suinteresuotas asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Kevin EU“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. liepos 30 d. nutartimi patvirtino pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Investmira“ ir suinteresuoto asmens UAB „Kevin EU“ 2024 m. liepos 17 d. sudarytą taikos sutartį.

2. Teisme 2024 m. rugpjūčio 14 d. gautas pareiškėjos UAB ,, Investmira“ prašymas išduoti vykdomąjį raštą dėl įsipareigojimų, nustatytų teismo patvirtintoje taikos sutartyje, nevykdymo. Pareiškėja UAB „Investmira“ prašo teismo išduoti vykdomąjį raštą dėl suinteresuoto asmens UAB „Kevin EU“ ir pareiškėjos UAB „Investmira“ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 30 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 3 ir 5 punktų nevykdymo.

4. Teismas 2024 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi paskyrė klausimą dėl vykdomojo rašto išdavimo nagrinėti 2024 m. rugsėjo 19 d. 15 val. teismo posėdyje per nuotolį. Teismas, atsižvelgęs į tai, kad suinteresuotam asmeniui UAB „Kevin EU“ nebuvo tinkamai pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, 2024 m. rugsėjo 19 d. teismo posėdžio metu atidėjo bylos nagrinėjimą ir paskyrė bylą nagrinėti teismo posėdyje 2024 m. spalio 10 d. rašytinio proceso tvarka.

5. Byloje dalyvaujantiems asmenims apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (pareiškėjai UAB „Investmira“ ir suinteresuotam asmeniui UAB „Kevin EU“ pranešimas apie teismo posėdį įteiktas per elektroninių paslaugų portalą).

6. Suinteresuotas asmuo UAB „Kevin EU“ per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas išduoti vykdomąjį raštą tenkintinas

7. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 584 straipsnio 1 dalies 4 punktą teismo patvirtintos taikos sutartys yra vykdytini dokumentai.

8. Vadovaujantis CPK 646 straipsnio 3 dalimi, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

9. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 1, 2 dalys). Taikos sutarties, kurios sudarymas, patvirtinimas ir vykdymas nustatytas materialiosios ir proceso teisės normų, ypatumas yra tas, kad, taikos sutarties šaliai nevykdant sutartimi nustatytos prievolės, suinteresuotos šalies (kreditoriaus) prašymu pagal teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, rezoliucinę dalį išduodamas vykdomasis raštas ir jis vykdomas CPK nustatyta tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. spalio 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-372/2010). Taigi, vykdomojo rašto išdavimas dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies siejamas su fakto nustatymu, kad viena iš sutarties šalių pažeidė (neįvykdė) joje nustatytas prievoles (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

10. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad pagal CPK 646 straipsnio 3 dalies nuostatą vykdomasis raštas pagal teismo nutartimi patvirtintą taikos sutartį yra išduodamas tik tuo atveju, kai teismas nustato, kad taikos sutartis yra nevykdoma. Sprendžiant vykdomojo rašto išdavimo pagal teismo patvirtintą taikos sutartį klausimą, taip pat svarbu yra nustatyti, ar taikos sutarties sąlygos, dėl kurių vykdymo prašoma išduoti vykdomąjį raštą, yra aiškios, nedviprasmiškos ir gali būti priverstinai vykdomos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. liepos 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-351-421/2016). Nustačius, kad taikos sutarties sąlygos yra galimos įvykdyti, svarstomas klausimas dėl taikos sutarties sąlygų pažeidimo.

11. Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. liepos 30 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-19909-1045/2024 patvirtino UAB „Investmira“ ir UAB „Kevin EU“ 2024 m. liepos 17 d. sudarytą taikos sutartį. Pagal pasirašytą taikos sutartį šalys susitarė, kad UAB „Kevin EU“ pripažįsta pareigą sumokėti pareiškėjai UAB „Investmira“ 762 248,16 euro kaip baudą už 2021 m. lapkričio 30 d. nuomos sutarties Nr. INVMR-ART-20211130-1 su visais pakeitimais (toliau – Sutartis) nutraukimą dėl suinteresuoto asmens UAB „Kevin EU“ kaltės (Taikos sutarties 2 punktas). Suinteresuotas asmuo UAB „Kevin EU“ taikos sutarties 2 punkte nurodytą sumą pareiškėjai UAB „Investmira“ įsipareigojo sumokėti pagal tokį grafiką: 1) iki 2024 m. rugpjūčio 5 d. – vienu mokėjimo pavedimu 63 520,68 euro; 2) iki 2024 m. rugpjūčio 25 d. – vienu mokėjimo pavedimu 63 520,68 euro; 3) iki 2024 m. rugsėjo 25 d. – vienu mokėjimo pavedimu 63 520,68 euro; 4) iki 2024 m. spalio 25 d. – vienu mokėjimo pavedimu 63 520,68 euro; 5) iki 2024 m. lapkričio 25 d. – vienu mokėjimo pavedimu 63 520,68 euro; 6) iki 2024 m. gruodžio 25 d. – vienu mokėjimo pavedimu 63 520,68 euro; 7) iki 2025 m. sausio 25 d. – vienu mokėjimo pavedimu 63 520,68 euro; 8) iki 2025 m. vasario 25 d. – vienu mokėjimo pavedimu 63 520,68 euro; 9) iki 2025 m. kovo 25 d. – vienu mokėjimo pavedimu 63 520,68 euro; 10) iki 2025 m. balandžio 25 d. – vienu mokėjimo pavedimu 63 520,68 euro; 11) iki 2025 m. gegužės 25 d. – vienu mokėjimo pavedimu 63 520,68 euro; 12) iki 2025 m. birželio 25 d. – vienu mokėjimo pavedimu 63 520,68 euro (Taikos sutarties 3 punktas). Jeigu suinteresuotas asmuo UAB „Kevin EU“ vėluos atlikti mokėjimus, pareiškėja įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo (Taikos sutarties 5.1. punktas), o suinteresuotas asmuo UAB „Kevin EU“ moka pareiškėjai 0,02 proc. dydžio delspinigius, kurie skaičiuojami nuo visos likusios nesumokėtos skolos už kiekvieną uždelstą dieną iki visiško atsiskaitymo su pareiškėja UAB „Investmira“ dienos.

12. Suinteresuotam asmeniui UAB „Kevin EU“ nevykdant taikos sutarties sąlygų, pareiškėja UAB „Investmira“ kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad suinteresuotas asmuo UAB „Kevin EU“ įvykdė ar vykdo savo įsipareigojimus pagal taikos sutartį.

13. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-2497-863/2024 suinteresuotam asmeniui UAB „Kevin EU“ iškelta bankroto byla. Teismo nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo neįsiteisėjusi.

14. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad suinteresuotas asmuo UAB „Kevin EU“ nemokėjo teismo patvirtintoje taikos sutartyje nurodytų mokėjimų pareiškėjai, į tai, kad dar nėra įsiteisėjusi teismo nutartis dėl bankroto bylos suinteresuotam asmeniui UAB „Kevin EU“ iškėlimo, daro išvadą, kad, suinteresuotam asmeniui UAB „Kevin EU“ nevykdant taikos sutarties, yra pagrindas išduoti pareiškėjai vykdomąjį raštą dėl visos 762 248,16 euro sumos ir dėl 0,02 proc. dydžio delspinigių už 762 248,16 euro nesumokėtą sumą nuo pirmo mokėjimo pagal taikos sutartį dienos (2024 m. rugpjūčio 5 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Taikos sutarties 5.2. punktas) išieškojimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, 335 straipsnio 1 dalimi,

Nutaria:

tenkinti pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Investmira“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Išduoti pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „Investmira“, juridinio asmens kodas 303558853, vykdomąjį raštą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 30 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-19909-1045/2024 patvirtintos ir neįvykdytos taikos sutarties, t. y. nesumokėtos 762 248,16 euro (septynių šimtų šešiasdešimt dviejų tūkstančių dviejų šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų 16 ct) sumos ir 0,02 proc. dydžio delspinigių nuo 762 248,16 euro sumos nuo pirmo mokėjimo pagal taikos sutartį dienos (2024 m. rugpjūčio 5 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo išieškojimo iš suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „Kevin EU“, juridinio asmens kodas 304777572, pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Investmira“, juridinio asmens kodas 303558853, naudai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti atskiruoju skundu skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.