Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai, išnagrinėjusi T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas T. K. neįvykdė 2013 m. balandžio 4 d. Mokesčio administratoriaus nurodymo Nr. AC11-19 - iki 2013-04-19 operatyvaus patikrinimo atlikimui pateikti reikalingus dokumentus, pagrindžiančius vykdytus sandorius su S. L., bei nenurodė objektyvių šio nurodymo neįvykdymo priežasčių. Šiais veiksmais T. K. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 172³ straipsnio nuostatas.

T. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį informuotas tinkamai (b.l. 9), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

T. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), administraciniu nurodymu (b.l. 5), Mokesčių administratoriaus nurodymu (b.l. 6), pačio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu (b.l. 7).

T. K. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 172³ straipsnyje, sudėtis, jam skirtina administracinė nuobauda.

T. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į minėtas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę - duomenų, kad būtų baustas administracine tvarka byloje nėra, pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į nustatytų faktinių bylos aplinkybių visumą, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, teismas daro išvadą, jog nuobaudos tikslai bus tinkamai pasiekti T. K. paskyrus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 172³ straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalią baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 172³ str., 286 str., 287 str., 302⁴,

nutarė:

T. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 172³ straipsnyje, skirti administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6020. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą būtina pateikti Valstybinės įmonės Registrų centro Klaipėdos filialui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.