Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2018-12-05 · Civilinė byla Nr. e2-42682-854/2018

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-12-05
Bylos Nr.
e2-42682-854/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrė Čėsnienė
Ieškovas
Compensa Life Vienna Insurance Group SE, Lietuvoje
Atsakovas
J. Ž.
(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gruodžio 5 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Compensa Life Vienna Insurance Group SE, Lietuvoje veikiančios per Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialą, ieškinį atsakovei J. Ž. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 600 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašo nagrinėti bylą dokumentinio proceso tvarka.

Ieškovo reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiškai dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2017 m. liepos 20 d. ieškovė ir atsakovė J. Ž. sudarė tarpininkavimo sutartį Nr. 172-17, pagal kurią atsakovė įsipareigojo tarpininkauti ieškovei sudarant draudimo sutartis už sutartyje sulygtą komisinį atlygį (e. b. l. 4-23). Pagal tarpininkavimo sutarties 3.1.3 punktą draudėjui neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius draudimo sutarties sąlygas (pilnai ir laiku mokėti draudimo įmokas), draudimo konsultantas (atsakovas) netenka teisės į komisinį atlygį ar jo dalį už tokią draudimo sutartį bei sutartyje nustatytais atvejais ir tvarka turi pareigą grąžinti draudiko (ieškovo) jam už tokią draudimo sutartį jau išmokėtą komisinį atlygį. Išmokėtą, tačiau neuždirbtą komisinį atlygį draudimo konsultantas (atsakovas) sutartyje bei komisinio atlygio tvarkose nustatytais terminais ir sąlygomis privalo grąžinti draudikui (ieškovui) (tarpininkavimo sutarties 5.7 punktas). Atsakovei tarpininkaujant buvo sudarytos draudimo sutartys (polisas Nr. 869351, polisas Nr. 869559, polisas Nr. 873586), už kurią ieškovė atsakovei paskaičiavo ir išmokėjo iš viso 780 Eur komisinį atlygį (e. b. l. 24-29). Draudėjai pagal nurodytas draudimo sutartis nesumokėjo visų draudimo įmokų, todėl pagal tarpininkavimo sutarties nuostatas atsakovei kilo pareiga grąžinti ieškovei 780 Eur sumokėto komisinio atlyginimo (e. b. l. 33). Ieškovė nurodė, kad atsakovė iki ieškinio pateikimo sumokėjo 180 Eur komisinį atlyginimą pagal draudimo sutartį (polisas Nr. 873586), liko skolinga ieškovei 600 Eur. ieškovė siuntė atsakovei reikalavimus dėl komisinio atlygio grąžinimo (e. b. l. 30-32).