Alytaus apylinkės teismo nutartis

2011-12-14 · Civilinė byla Nr. 2-5472-292/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-14
Bylos Nr.
2-5472-292/2011
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-05029-2011-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Kvederavi
Suinteresuotas asmuo
J. Z., A. Z.
Kategorijos
  • 129.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civiline byla Nr. 2-5472-292/2011(Proceso Nr. 2-13-3-05029-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 129.1; (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. gruodžio 14 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkes teismo teiseja Dalia Kvederaviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejos (išieškotojos) UAB „Citadele faktoringas ir lizingas“ prašyma suinteresuotiems asmenims J. Z. (skolininkui) ir A. Z., antstoliui Sauliui Virbickui del skolininko turto dalies bendrojoje jungtineje nuosavybeje nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

pareiškeja prašo nustatyti skolininko J. Z. ir jo sutuoktines A. Z. dalis bendrojoje jungtineje nuosavybeje.

Nurode, kad antstolis Saulius Virbickas vykdo Vilniaus apygardos teismo išduota vykdomaji dokumenta Nr. 2-634-258/2010 del 203154,92 Lt skolos ir 5 procentu metiniu palukanu išieškojimo iš skolininko J. Z.. Vykdomojo dokumento vykdymo eigoje antstolis areštavo skolininko sutuoktines darbo užmokesti, kuris yra bendroji jungtine sutuoktiniu nuosavybe, ir pasiule kreiptis i teisma del skolininko turto dalies, esancios bendrojoje jungtineje nuosavybeje, nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos duomenu matyti, kad skolininkas J. Z. ir A. Z. yra sutuoktiniai. Jiems priklausanti turto dalis bendrojoje jungtineje nuosavybeje nenustatyta, o tai kliudo nukreipti skolos išieškojima i J. Z. dali bendrojoje jungtineje nuosavybeje, todel pagal 2011-10-04 antstolio siulyma, išieškotoja 2011-12-05 su prašymu kreipesi i teisma del skolininko turto dalies bendrojoje jungtineje nuosavybeje nustatymo.

Bendraja jungtine sutuoktiniu nuosavybe pripažistama turtas, igytas po santuokos sudarymo abieju sutuoktiniu ar vieno ju vardu, o taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktiniu ar vieno iš ju darbines veiklos, taip pat pensijos, pašalpos ir kt. išmokos (CK 3.88 str. 1 d. 1 ir 5 p.), todel išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles galima iš bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditoriu reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmenine sutuoktinio nuosavybe (CK 3.112 str. 1 d.).

Vilniaus apygardos teismo išduotame vykdomajame dokumente Nr. 2-634-258/2010 skolininku nurodytas vienas iš sutuoktiniu – J. Z.. Skolos išieškojimui buvo areštuotas skolininko sutuoktines A. Z. gaunamas darbo užmokestis. Pagal CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d. laikytina, kad A. Z. darbo užmokestis yra bendroji jos ir sutuoktinio J. Z. jungtine sutuoktiniu nuosavybe, o vadovaujantis CK 3.87 str. 2 d., 3.117 str. 1 d. – sutuoktiniu A. Z. ir J. Z. bendro turto (A. Z. gaunamo darbo užmokescio) dalys yra lygios, todel abiems sutuoktiniams jo priklauso po 1/2 dali.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290-291 str., 593 str., 667 str., teismas

nutaria:

prašyma tenkinti.

Nustatyti skolininkui J. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) turto, priklausancio bendrosios jungtines sutuoktiniu nuosavybes teise, dalis - po 1/2 kiekvienam A. Z. darbo užmokescio.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkes teisma.

Teiseja Dalia Kvederaviciene