Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, išnagrinėjusi pareiškėjo M. D. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo sutrumpinti jam Trakų rajono apylinkės teismo 2014-05-20 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-590-231/2014 paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo dvejiems metams terminą. Nurodė, kad dirba projektų vadovu UADBB ,,Draudimo paslaugos“, o dėl atimtos teisės vairuoti transporto priemonę, sumažėjo jo gaunamos pajamos, kas daro neigiamą įtaką jo šeimos gaunamoms pajamoms. Pažymėjo, kad jo šeimoje auga žmonos nesantuokinis vaikas, kuriam yra devyneri metai, taip pat neseniai susilaukė naujagimio, kuriam reikalingos papildomos išlaidos, o neturint vairuotojo pažymėjimo bus sunku pilnavertiškai materialiai aprūpinti šeimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 329 str. nustatyta, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Trakų rajono apylinkės teismo 2014-05-20 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-590-231/2014 pareiškėjas pripažintas kaltu padaręs LR ATPK 126 str. 4 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir nubaustas 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.). Pareiškėjas neteko teisės vairuoti nuo 2014-05-20.

Pareiškėjas administracinės nuobaudos vykdymo metu nepadarė naujų teisės pažeidimų, tai patvirtina 2015-06-16 Vilniaus apskrities VPK Trakų r. PK viešosios policijos administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. Yra praėję daugiau nei pusė paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, pareiškėjas yra atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, tai patvirtina sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas. Pareiškėjas baudą sumokėjo 2014-06-19. Iš pareiškėjo pateiktos UADBB ,,Draudimo paslaugos“ charakteristikos matyti, kad M. D. yra gerai charakterizuojamas darbovietėje. Pareiškėjo pateiktas santuokos liudijimas ir vaikų gimimo liudijimai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi šeimą, šeimoje auga M. D. žmonos J. D. sūnus K. Š., taip pat M. D. 2014-12-13 gimė dukra O. D..

Teismas, vertindamas M. D. pateiktą prašymą, pažymi, kad pažeidėjui skirta administracinė nuobauda neišvengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes pažeidimą padariusiam asmeniui, tuo siekiama administracinės nuobaudos tikslų, numatytų LR ATPK 20 str., o dėl paskirtos nuobaudos, pažeidėjo patiriami nepatogumai yra adekvatūs jo neteisėtos veikos pavojingam pobūdžiui. Šiuo atveju, atsižvelgiant į pareiškėjo išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad M. D. paskirta administracinė nuobauda tinkamai veikia administracinėn atsakomybėn patrauktą asmenį, M. D. daro tinkamas išvadas ir koreguoja savo elgesį, o teisė vairuoti transporto priemonę asmeniui yra būtina tinkamai pasirūpinti savo šeima. Atsižvelgiant į LR ATPK 20 str. numatytus administracinės nuobaudos tikslus – ne tik bausti, bet ir auklėti – bei į teisingumo ir protingumo kriterijus, pareiškėjo pateiktus duomenis ir padarytų pažeidimų pobūdį, darytina išvada, kad pareiškėjo prašymas gali būti tenkintinas, sutrumpinant specialiosios teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą iki keturiolikos mėnesių.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą patenkinti.

Sutrumpinti M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Trakų rajono apylinkės teismo 2014-05-20 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-590-231/2015 paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo dvejiems metams terminą iki 14 (keturiolikos) mėnesių.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.