Telšių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjo R. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

R. E. 2015 m. gegužės 19 d. apie 22 val. 08 min., būdama girta (nustatytas 3,38 prom. girtumas), savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai išsikvietė specialiąsias tarnybas – policijos pareigūnus, pranešdama žinomai melagingą informaciją, kad ją sumušė sugyventinis V. B. (nustatytas 3,17 prom. girtumas). Telšių apskrities VPK dėl melagingo policijos pareigūnų iškvietimo padaryta 8,51 eurų žala. Padaryta žala neatlyginta.

R. E. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 186 str., nes ji žinomai melagingai iškvietė policijos pagalbą, kuri nebuvo reikalinga. Kad ji padarė šią veiką įrodo surašytas protokolas, jos pačios, D. E. paaiškinimai (6,7 b. l.), Tarnybiniai pranešimai (5,10 b. l.), alkotesterio parodymai (8 b. l.), kiti rašytiniai įrodymai.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina, tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo gailisi (7 b. l.) ir pažeidimas padarytas asmens, kuriam nustatytas 30 procentų darbingumo lygis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda, be to teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 5,8 p.). Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja gailisi, nedirba, turi tik 30 procentų darbingumą, jai skirtina minimali bauda (ATPK 30 str.).

Dėl melagingo iškvietimo Telšių apskrities VPK patyrė 8,51 eurų išlaidų. Institucijos dėl melagingo iškvietimo patirtos išlaidos pripažintinos nuostoliais. Pažeidėja įpareigotina atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytą turtinį nuostolį, pinigus pervedant į institucijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (LR ATPK 37 str.). Išaiškintina, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kiek jis liečia turtinio nuostolio atlyginimą, yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 str.).

Teisėja, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 37 str., 186 str., 224 str., 262 str., 287 str. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje ir paskirti 86,00 eurų (aštuoniasdešimt šešių eurų) administracinę baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai. Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu teismas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Įpareigoti R. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atlyginti Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, kodas 190547027, padarytą 8,51 eurų turtinį nuostolį, pinigus sumokant į Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke.

Išaiškinti, kad turtinį nuostolį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka paprastai Šiaulių apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.