Telšių apylinkės teismo sprendimas

supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų V. M. ir I. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gegužės 12 d. teisme gautas pareiškėjo V. M. prašymas, kuriame nurodė, kad susitaikyti su sutuoktine nepageidauja, yra tvirtai apsisprendęs dėl santuokos nutraukimo ir prašo nutraukti santuoką bendru sutikimu jam nedalyvaujant.

Teismo posėdžio metu pareiškėja nurodė, kad susitaikyti ir išsaugoti santuoką negali, nes jau daugiau kaip metus nebegyvena santuokinio gyvenimo, nebeveda bendro ūkio, prašė santuoką nutraukti ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš prašymo ir jo priedų, pareiškėjos paaiškinimo teismo posėdžio metu nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 2006 m. rugpjūčio 5 d., santuoka įregistruota Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo santuokos metrikų knygoje Nr. 237. Santuokoje, 2007 m. vasario 2 d. gimė sūnus E. M., 2011 m. rugsėjo 2 d. duktė E. M., kurie yra nepilnamečiai. Pareiškėjai jau daugiau kaip vienerius metus nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir jos išsaugoti nebeįmanoma. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, santuoka faktiškai iširusi, todėl santuoka nutrauktina ir tvirtintina pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji neprieštarauja viešajam interesui ir nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (CK 3.51, 3.53, 3.55 str.).

Po santuokos nutraukimo pareiškėjui paliktina santuokinė pavardė „M.“, o pareiškėjai „M.“. Nepilnamečių pareiškėjų vaikų E. M., gim. 2007-02-02, ir E. M., gim. 2011-09-02, gyvenamoji vieta nustatytina su I. M.. Iš V. M. priteistinas išlaikymas nepilnamečiams vaikams E. M., gim. 2007-02-02, ir E. M., gim. 2011-09-02, po 500,00 Lt periodinėmis išmokomis mokamomis kas mėnesį nuo 2014 m. kovo 26 d., iki vaikų pilnametystės, išlaikymui skiriamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skirtina I. M..

Pareiškėjai įsipareigojimų kreditoriams neturi.

Pareiškėjai išlaikymo vienas kitam nereikalauja.

Pareiškėjams išaiškintina, kad jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos (CPK 541 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 538-541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti santuoką, įregistruotą 2006 m. rugpjūčio 5 d. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 237, tarp V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) bendru sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pareiškėjui V. M. pavardę „M.“, pareiškėjai I. M. – pavardę „M.“.

Patvirtinti 2014 m. kovo 26 d. V. M. ir I. M. patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

„Mes, V. M., gim. 1984 m. sausio 29 d. (a. k (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) , ir I. M., gim. 1983 m. balandžio 24 d. (a. k (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), laisva valia susitariame, kad po santuokos nutraukimo:

1. Nepilnamečių vaikų: sūnaus E. M., gimusio 2007 m. vasario 2 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir dukros E. M., gimusios 2011 m. rugsėjo 2 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina I. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)

2. V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų: sūnaus E. M., gimusio 2007 m. vasario 2 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir dukros E. M., gimusios 2011 m. rugsėjo 2 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo 2014-03-26 iki vaikai sulauks pilnametystės mokės po 500 Lt (penkis šimtus litų) kiekvieną mėnesi periodinėmis išmokomis.

3. Nepilnamečių vaikų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama jų motina I. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)

4. V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) kartu rūpinasi nepilnamečių vaikų: sūnaus E. M., gimusio 2007 m. vasario 2 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir dukros E. M., gimusios 2011 m. rugsėjo 2 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) auklėjimu, jų priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t. y. visapusiškai dalyvauja vaikų auklėjime.

5. V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) pasilieka savo pavardę – M., I. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) pasilieka santuokinę pavardę – M..

6. Pareiškėjai, atsižvelgdami i tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.

7. Santuokos metu V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 2012-04-04 Paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimo Nr. 2-868 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas – ½ žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), yra nedalintinas turtas, asmeninės nuosavybės teise priklausantis pareiškėjui V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) šio turto teisinis rėžimas po santuokos nutraukimo nesikeičia, todėl tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas. Pareiškėja I. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad santuokos metu nei asmeninėmis savo lėšomis, nei bendromis sutuoktinių lėšomis pareiškėjui V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas – ½ žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo pagerintas, todėl ji neturi jokių turtinio pobūdžio pretenzijų pareiškėjui V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) dėl šio nekilnojamojo turto.

8. Santuokos metu V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 2012-04-04 Paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimo Nr. 2-868 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas – ½ žemės sklypo (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), ½ gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 garažo (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), ½ viralinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 malkinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ tvarto (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), ½ daržinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ malkinės (unikalus Nr. 3292-9001-3079), ½ kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu yra nedalintinas turtas, asmeninės nuosavybės teise priklausantis pareiškėjui V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) šio turto teisinis rėžimas po santuokos nutraukimo nesikeičia, todėl tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas. Pareiškėja I. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad santuokos metu nei asmeninėmis savo lėšomis, nei bendromis sutuoktinių lėšomis pareiškėjui V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas – ½ žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su visais minėtais statiniais nebuvo pagerintas, todėl ji neturi jokių turtinio pobūdžio pretenzijų pareiškėjui V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) dėl šio nekilnojamojo turto.

9. Santuokos metu V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 2012-04-04 Paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimo Nr. 2-868 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas – ½ žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), yra nedalintinas turtas, asmeninės nuosavybės teise priklausantis pareiškėjui V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) šio turto teisinis rėžimas po santuokos nutraukimo nesikeičia, todėl tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas. Pareiškėja I. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad santuokos metu nei asmeninėmis savo lėšomis, nei bendromis sutuoktinių lėšomis pareiškėjui V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas – ½ žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo pagerintas, todėl ji neturi jokių turtinio pobūdžio pretenzijų pareiškėjui V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) dėl šio nekilnojamojo turto.

10. Santuokos metu V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu 2012-04-04 Paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimo Nr. 2-868 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas – ¼ žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), yra nedalintinas turtas, asmeninės nuosavybės teise priklausantis pareiškėjui V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) šio turto teisinis rėžimas po santuokos nutraukimo nesikeičia, todėl tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas. Pareiškėja I. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad santuokos metu nei asmeninėmis savo lėšomis, nei bendromis sutuoktinių lėšomis pareiškėjui V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas – ¼ žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo pagerintas, todėl ji neturi jokių turtinio pobūdžio pretenzijų pareiškėjui V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) dėl šio nekilnojamojo turto.

11. Santuokos metu I. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 2008-11-10 Paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimo Nr. 4302 pagrindu Įgytas nekilnojamasis turtas – žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), yra nedalintinas turtas, asmeninės nuosavybės teise priklausantis pareiškėjai I. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) šio turto teisinis rėžimas po santuokos nutraukimo nesikeičia, todėl tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas. Pareiškėjas V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad santuokos metu nei asmeninėmis savo lėšomis, nei bendromis sutuoktinių lėšomis pareiškėjai I. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas – žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo pagerintas, todėl jis neturi jokių turtinio pobūdžio pretenzijų pareiškėjai I. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) dėl šio nekilnojamojo turto.

12. Santuokos metu I. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 2008-11-10 Paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimo Nr. 4302 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas – butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini, yra nedalintinas turtas, asmeninės nuosavybės teise priklausantis pareiškėjai I. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) šio turto teisinis rėžimas po santuokos nutraukimo nesikeičia, todėl tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas. Pareiškėjas V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad santuokos metu nei asmeninėmis savo lėšomis, nei bendromis sutuoktinių lėšomis pareiškėjai I. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas – butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo pagerintas. todėl jis neturi jokių turtinio pobūdžio pretenzijų pareiškėjai I. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) dėl šio nekilnojamojo turto.

13. Santuokos metu V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė – keleivinis automobilis VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: WVWZZZ3BZXE454678, kurio vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2014-03-26 pareiškėjų abipusiu susitarimu, yra 4 000 Lt. (keturi tūkstančiai litų) – po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)

14. Santuokos metu V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė – keleivinis automobilis VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: WVWZZZ31ZPE091134, kurio vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2014-03-26 pareiškėjų abipusiu susitarimu, yra 1 000 Lt (vienas tūkstančiai litų) – po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)

15. Santuokos metu I. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė – keleivinis automobilis CITROEN XSARA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: VF7CHRHYA38825498, kurio vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2014-03-26 pareiškėjų abipusiu susitarimu, yra 5 000 Lt (penki tūkstančiai litų) – po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka I. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)

16. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

17. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys, piniginės lėšos bei visas kitas neregistruotas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki santuokos nutraukimo pareiškėjų abipusiu susitarimu.

18. Pareiškėjai nurodo, kad sutartyje numatytas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalinimo būdas atitinka pareiškėjų tikrąją valią ir neprieštarauja jų interesams.

19. Pareiškėjai patvirtina, kad kito dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, kreditinių įsipareigojimų neturi.

20. Pasikeitus aplinkybėms, ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.53 str. 3 d.).“

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Teismo sprendimo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsi­teisėjimo dienos išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.