Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-07-29 · Byla Nr. A2.2.-1185-333/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-29
Bylos Nr.
A2.2.-1185-333/2016
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01037-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Pažeidėjas
A. L.
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.2.-1185-333/2016Teisminio procesoNr. 4-13-3-01037-2016-1
Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.1.2.; 2.3.1.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 29 d.Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė,

išnagrinėjo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, nuobaudos galioja, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-17 apie 13.53 val. iš prekybos centro ,,IKI“, esančio Juozapavičiaus g. 13 Alytaus mieste, A. L. pagrobė butelį degtinės ,,Lithuania vodka“, kurio vertė 11,99 Eur.

Tokiais veiksmais A. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimą.

Motyvuojamoji dalis

A. L. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino ir gailėjosi. Be paties prisipažinimo jo kaltė įrodoma pareiškimu dėl vagystės, tarnybiniu pranešimu, alkoholio matuoklio šaknele, rašytiniu paaiškinimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis dėl padaryto teisės pažeidimo visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, kas laikoma jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Turi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgtina į tai, kad A. L. nuolat daro teisės pažeidimus, išvadų iš skiriamų administracinių nuobaudų nedaro, nepaiso visuomenės normų, ignoruoja įstatymus. Įvertinus šias aplinkybes skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, artima sankcijoje numatytam minimumo ir maksimumo vidurkiui.

Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti LR ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286-288 str.,

nutaria:

A. L. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir nubausti 100 (vieno šimto) Eur bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė