Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės (kolegijos pirmininkė), Anatolijaus Baranovo (pranešėjas) ir Arūno Sutkevičiaus,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo J. K. (J. K.) ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2007 m. birželio 28 d. nutarties J. K. administracinio teisės pažeidimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos (toliau – Institucija) valstybinis aplinkos apsaugos inspektorius 2006 m. spalio 17 d. J. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad šis 2006 m. spalio 17 d. 14 val. uždarojoje akcinėje bendrovėje ,,Valanda“ (toliau – UAB ,,Valanda“), Vilniuje, Pylimo g. 20, pardavinėjo vieną rudosios meškos kailį ir vieną lūšies kailį, neturėdamas ir nepateikęs dokumentų, įrodančių kailių įsigijimo legalumą, ir dokumentų, leidžiančių parduoti rudosios meškos ir lūšies kailius. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad rudoji meška ir lūšis yra įtrauktos į CITES konvenciją. Neturint atitinkamų leidimų, prekyba šiais gyvūnais yra draudžiama. J. K. pažeidė Laukinės gyvūnijos įstatymo 20 straipsnį ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro, Muitinės departamento prie Finansų ministerijos direktoriaus, Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos direktoriaus 2002 m. gruodžio 21 d. įsakymu Nr. 658/831/743 patvirtintų Prekybos laukiniais gyvūnais taisyklių (2004 m. gegužės 18 d. įsakymo Nr. D1-274/1B-532/B1-507 redakcija) (toliau – Taisyklės) 29, 6.2, 3 punktų reikalavimus. J. K. veika kvalifikuota pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 88 straipsnio 5 dalį.