Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2018-08-02 · Civilinė byla Nr. e2-8018-804/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-08-02
Bylos Nr.
e2-8018-804/2018
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-01374-2018-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Ieškovas
UAB „Gelvora“
Atsakovas
D. Š.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-8018-804/2018Proceso Nr. 2-48-3-01374-2018-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.3. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugpjūčio 2 d.Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui D. Š. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismas 2018-06-14 priėmė ieškovės ieškinį atsakovui D. Š. dėl skolos priteisimo.

Šalies argumentai

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 str., ieškinys pateikiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Pateiktame ieškinyje ieškovė nurodė atsakovo žinomą gyvenamosios vietos adresą – (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro duomenimis atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra ieškovės nurodytu adresu.

Civilinė byla perduotina pagal teismingumą paaiškėjus, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.

Atsakovo gyvenamoji vieta yra Kėdainių rajono savivaldybės teritorijoje, priklausančioje Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų veiklos teritorijai. Nors priimant ieškovės ieškinį minėtas atsakovo gyvenamosios vietos adresas buvo nurodytas, tačiau per klaidą ieškinys buvo priimtas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad byla iš esmės nėra pradėta nagrinėti ir yra tik parengiamajame etape, iš esmės jokie svarbūs šiai bylai veiksmai nėra atlikti, todėl bylą perdavus Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmams, nesidubliuos teismo veiksmai, nebus padaryta žalos šalims, taip pat bus užtikrinti proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principai.

CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui, jeigu, iškėlus bylą tame teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu civilinė byla Nr. e2-8018-804/2018, perduotina pagal teismingumą – Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-292 straipsniais,

nutaria:

perduoti civilinę bylą Nr. e2-8018-804/2018, pagal ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui D. Š. dėl skolos priteisimo pagal teismingumą Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmams (buveinės adresas Didžioji g. 64-2, LT-57273 Kėdainiai).

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas