- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-17
- Bylos Nr.
- A2.13.-357-850/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka, T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus (toliau T. T. AVPK) teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. T. AVPK prašo pratęsti nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminą A. R., kuriuos jis neatliko dėl pateisinamų priežasčių.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, T. T. rajono apylinkės teismo 2015-03-23 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-485-850/2015 A. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau - ATPK) 163² str. 3 d. paskirta 2172 Eur bauda, tuo pačiu nutarimu bauda buvo pakeista 375 valandų nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos privalėjo atlikti per šešis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. A. R. per nustatytą terminą neatliko nemokamų viešųjų T. T. rajono apylinkės teismo 2016-02-04 nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-181-220/T. T. AVPK prašymas panaikinti A. R. paskirtus nemokamus viešuosius darbus ir paskirti sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą baudą, buvo atmestas. A. R. nurodė, kad jis neatvyko be svarbių priežasčių į seniūniją atlikti paskirtus viešuosius darbus, pasielgė neatsakingai, tačiau prašo vėl jam paskirti viešuosius darbus, nes jis neturi pinigų ir turto sumokėti baudą, antrą kartą tikrai dirbs nemokamus viešuosius darbus. Be to, jis per viešųjų darbų atlikimo laikotarpį trumpais tarpais buvo išvykęs į užsienį dirbti.
ATPK 333 str. numatyta, kad nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai asmuo pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus.
Asmuo laikomas atlikusiu nemokamus viešuosius darbus, kai jis atidirba teismo paskirtą nemokamų viešųjų darbų valandų skaičių.
Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratęsti jų atlikimą, kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino.
Nustatyta, kad A. R. pripažino savo kaltę dėl neatvykimo atlikti paskirtus viešuosius darbus, teigia tuo metu ne kartą buvo išvykęs į užsienį ieškoti darbo, neigiamai vertina savo poelgį, paskirtus darbus antrą kartą atliks, neturi pinigų ir turto sumokėti baudą, todėl laikytina, kad jis ateityje nevengs atlikti nemokamus viešuosius darbus ir dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką jų neatliko.
Esant minėtoms aplinkybėms, T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu 2015-03-23 paskirtų 375 valandų nemokamų viešųjų darbų atlikimas, kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino, t. y. trims mėnesiams.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 333 str., teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Pratęsti 2015-03-T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-485-850/2015 paskirtų 375 valandų nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminą, kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino, t. y. trims mėnesiams.
Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.