Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-05-25 · Byla Nr. A2.9.-963-439/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-25
Bylos Nr.
A2.9.-963-439/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
L. K.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-963-439/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00839-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 25 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. K., nepilnamečio M. P. įstatyminei atstovei D. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. balandžio 27 d. L. K. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo nepilnametį sūnų D. K., gim. (duomenys neskelbtini), neužtikrino jo tinkamo elgesio, neužkirto kelio sūnaus daromai nusikalstamai veikai, dėl ko nepilnametis D. K. (duomenys neskelbtini), apie 15 val., veikdamas kartu su draugais, įsitempė nepilnametį M. P., gim. (duomenys neskelbtini), į namo, adresu (duomenys neskelbtini), laiptinę ir vieną kartą kumščiu sudavė jam į petį. Kadangi D. K. pažeidimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, todėl jo motina L. K., netinkamai auklėjusi ir prižiūrėjusi savo sūnų, traukiama administracinėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

2015 m. gegužės 25 d. teismo posėdžio metu L. K. savo kaltę pripažino visiškai.

Nepilnamečio M. P. įstatyminė atstovė (mama) D. P., gim. (duomenys neskelbtini), prašė nubausti nepilnamečio D. K. mamą L. K..

Motyvuojamoji dalis

L. K. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinės teisė pažeidimo protokolu (b.l. 1), L. K. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 2), D. P. pareiškimu (b.l. 3), medicinos dokumentų išrašu (b.l. 4,5), nepilnamečio liudytojo M. P. apklausos protokolu (b.l. 7), nepilnamečio A. J. apklausos protokolu (b.l. 11), D. K. rašytiniu paaiškinimu, kuriame prisipažįsta, kad M. P. kumščiu trenkė į petį (b.l. 16).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, L. K. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta L. K., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir pareikšti jai įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Elena Bartulienė