Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, yra prašymas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. 2014 m. vasario 4 d., apie 10 val. 00 min., paskambinęs tarnybiniu Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), tyrėjui Mindaugui Navikui iškeikė pareigūną necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdamas pareigūno, vykdančio jam pavestas tarnybines pareigas, garbę ir orumą.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str.2 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu dėl policijos pareigūno garbės bei orumo įžeidimo, pažyma apie galiojančias nuobaudas, asmens duomenimis, garso įrašu.

Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), tai yra, kad siekiama ne tik nubausti administracinį teisės pažeidimą padariusį asmenį, bet siekiama jį ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisės pažeidimų, atsižvelgiant į lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2003 m. birželio mėnesio iki paskutinio pažeidimo padarymo administracine tvarka baustas vienuolika kartų iš kurių du kartus už viešosios tvarkos pažeidimus, tris kartus už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto asmens pasirodymą viešosiose vietose, vieną kartą už žinomai melagingą specialiųjų tarnybų iškvietimą, tris kartus už nedidelį chuliganizmą, vieną kartą už pasipriešinimą policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui ar policijos rėmėjui, <...> teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymą, vieną katą už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda –bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30² str.).

Kompiuterinė laikmena – CD su garso įrašu paliktina saugoti byloje (ATPK 256 str., 286 str.).

Atsižvelgiant į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį: nedirba, duomenų, kad gauna kitokias pajamas, nėra, bei esant G. B. prašymui, skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.). Atsižvelgiant į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį: nedirba, duomenų, kad gauna kitokias pajamas, nėra, bei esant jo prašymui, skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. B. pagal ATPK 187 str. 2 d., paskirti administracinę nuobaudą –trijų šimtų dvidešimties litų baudą, kurią pakeisti šešiolikos valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo įpareigojamas atlikti per tris mėnesius, nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad vengiant atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo privalės sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai (ATPK 334 str.).

Baudą, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo gali sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 730001011239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Kompiuterinė laikmena – CD su garso įrašu palikti saugoti byloje.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.