Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo komisijos (duomenys neskelbtini) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos taikymo nuteistajai G. A. patvirtinimo klausimą.

Susipažinęs su pateikta nuteistosios asmens byla, (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo komisijos (duomenys neskelbtini) nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos taikymo nuteistajam“

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. A., 2018 m. balandžio 19 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį ir jai paskirta galutinė – 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2017 m. kovo 1 d. iki 2017 m. kovo 3 d. Ji suimta 2018 m. spalio 5 d.

Bausmės pradžia – 2018 m. spalio 5 d., bausmės pabaiga – 2028 m. spalio 3 d., 2023 m. spalio 3 d. atliko 2/3 paskirtos bausmės laiko.

2023 m. spalio 12 d. vykusiame Lygtinio paleidimo komisijos (duomenys neskelbtini) posėdyje visiems penkiems nariams balsavus „už“, nutarė nuteistajai G. A. taikyti lygtinį paleidimą iš bausmės atlikimo vietos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 1 dalies 3 punktą.

Lygtinio paleidimo komisijos (duomenys neskelbtini) nutarimas taikyti nuteistajai G. A. lygtinį paleidimą iš bausmės atlikimo vietos tvirtinamas.

Iš teismui pateikto Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo komisijos (duomenys neskelbtini) nutarimo ir nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistoji G. A. atitinka lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos sąlygas, numatytas BVK 82 straipsnio 1 dalies 3 punkte ir yra atlikusi paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, būtiną sprendžiant lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos taikymo.

Iš asmens byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistoji G. A. priskirta lengvajai nuteistųjų grupei, ji nepažeidė vidaus tvarkos taisyklių, nebausta, bausmės atlikimo vietoje bausmę trečią kartą. Už nepriekaištingą elgesį, pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką paskatinta 5 kartus, 4 kartus buvo suteiktos trumpalaikės išvykos į namus. Atvykusi į įkalinimo įstaigų išreiškė norų užsiimti darbine veikla. Dirbo ūkio darbus – valytoja tvarkytoja, nuteistųjų valgykloje – virtuvės darbininke. Nuteistajai 2020 m. spalio 21 d. buvo suteikta teise išvykti be sargybos arba be palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų, savanorystės darbams atlikti. 2021 m. rugsėjo 3 d. nuteistajai buvo suteikta teisė išvykti be sargybos arba be palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų. Nuteistoji nuo 2021 m. rugsėjo 8 d. pagal darbo sutartį pradėjo dirbti virėjos padėjėja UAB (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). G. A. 2022 m. sausio 14 d. laivo atimta teise išvykti be sargybos arba be palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų dėl paskirtos nuobaudos. 2022 m. sausio 17 d. nutraukta darbo sutartis su UAB (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Nuo 2022 m. sausio 14 d. nuteistoji paskirta į darbo rezervą. Nuteistajai 2022 m. rugpjūčio 17 d. vėl buvo suteikta teisė išvykti be sargybos arba be palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų. Nuteistoji nuo 2022 m. rugpjūčio 22 d. pagal darbe sutarti pradėjo dirbti virėja stažuotoja-fasuotoja UAB (duomenys neskelbtini) (dabar UAB (duomenys neskelbtini)) Darbdavio pateiktoje charakteristikoje apibūdinama kaip draugiška ir nekonfliktišku darbuotoja, kuri greitai mokosi naujų dalykų. Perkelta bausmės atlikti į (duomenys neskelbtini) (Pusiaukelės namus) liko dirbti UAB (duomenys neskelbtini). Susirgus (duomenys neskelbtini), nuo 2022 m. gruodžio 5 d. iki 2023 m. birželio 13 d. turėjo nedarbingumą. Dėl (duomenys neskelbtini) susitvarkė nedarbingumo dokumentus, jai nustatytas 35 proc. darbingumo lygis (iki 2024 m. birželio 12 d.). Baigusi gydymo kursą, 2023 m. rugpjūčio 14 d. nuteistoji įsidarbino UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), kasininke pardavėja, kur dirba iki šiol.

Iš asmens byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistoji aktyviai įsitraukia į resocializacijos procesą (duomenys neskelbtini) lanke adaptacijos programą. Dalyvavo programoje „Agresijos ir konfliktų valdymas“, lankė ir baigė „Įžanginės grupės” užsiėmimus, skirtus nuteistosioms turinčioms priklausomybių alkoholiui ar narkotinėms medžiagoms. Pagal galimybes dalyvauja priklausomų asmenų savitarpio pagalbos grupes (AA) užsiėmimuose. 2020/2021 mokslo metais (duomenys neskelbtini) Įsigijo virėjos specialybe, 2021/2022 mokslo metais įgijo kirpėjos specialybę. Baigė skaitmeninio raštingumo mokymus „Skaitmeninės technologijos TAU: ateik, sužinok, išmok“, lankė Kunigo A. M. vedamus „Savęs pažinimo” užsiėmimus; 2022 m. kovo-balandžio mėnesiais dalyvavo socialinėje akcijoje „Dalinuosi džiaugsmu“, gamino ranku darbo žaisliukus skirtus Bendruomeniniams šeimos namams ir organizacijai „Antras šansas“ Šv. Velykų proga; dalyvavo ir baigė „Nuteistųjų socialinių įgūdžių ugdymo“ programą (40 ak. val.), dalyvavo praktiniuose užsiėmimuose „Šeši pirmosios pagalbos įgūdžiai, kuriuos privalo žinoti kiekvienas” ir įgijo pirmosios pagalbos teikimo žinių. Atvykusi į (duomenys neskelbtini) (Pusiaukelės namus) nuteistoji G. A. išlaikė pastangas dalyvauti resocializacijos procese: savanoriškai padėjo tvarkyti (duomenys neskelbtini) Bendruomeninių namų aplinką; dalyvavo klasikinės muzikos koncerte, kuris vyko (duomenys neskelbtini); dalyvavo biblioterapijos užsėmime; susirinkime su priklausomybės ligų konsultantais; dalyvavo susitikime su Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus specialistėmis; dalyvauja susitikime su AA grupės savanoriais.

Remiantis QAsys metodika gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika 2018 m. lapkričio 6 d. buvo įvertinta kaip žema rizika. Ji išliko ir atliekant pakartotinį vertinimą 2022 m. gruodžio 14 d. 2023 m. rugsėjo 28 d. nustatyta mažėjanti žema rizika. Pakartotinio įvertinimo metu buvo nustatyta pažanga išsilavinimo, mokymosi ir galimybės įsidarbinti, lėšų tvarkymo ir pajamų, gyvenimo stiliaus ir draugų srityse: įgijo kelias profesines kvalifikacijas, visą bausmės laiką dirbo ir turi darbo vietą lygtinio paleidimo atveju, deda pastangas ją išlaikyti, moka turimus antstolių patvarkymus, dėjo pastangas sprendžiant gyvenamosios vietos klausimus, stengėsi išlaikyti socialinius ryšius su artimaisiais ir taip mokėsi socialinės struktūros, atsakingumo, kryptingo veikimo. Nuteistoji G. A. išlaiko pastangas valdyti probleminius alkoholio vartojimo įpročius: baigė intervencinę programą, lanko AA grupes, yra atvira intervencijoms išėjus į laisvę, dalyvauja susitikimuose su priklausomybių specialistais pusiaukelės namuose. Stebimi teigiami pokyčiai, valdant probleminius emocinės gerovės srities aspektus, pastangos gerinti trūkstamus įgūdžius mąstymo ir elgesio srityje, noriai dalyvauja siūlomose resoeializacijos priemonėse. Atkreiptinas dėmesys, kad nuteistoji šiuo metu patiria gana didelius sveikatos sunkumus, tačiau išlaiko teigiamų pokyčių kryptį emocinės gerovės srityje, geba su atsiradusiais naujais stresoriais susitvarkyti tinkamais būdais.

Komisijos nuomone, įvertinusi tai, kad nuteistoji G. A. vykdo individualiame resocializacijos plane numatytas veiklas, kad jos pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema su mažėjimo tendencijomis, kad apsauginiai, riziką mažinantys veiksniai (įgytos kelios profesinės kvalifikacijos; įgyti nauji darbo įgūdžiai; būdinga motyvacija darbinei veiklai, turi darbo vietą ir dirba; turi pastovią gyvenamą vietą; palaikantys santykiai su dukra; priima siūlomas intervencines priemones ir įsitraukia į resocializacijos procesą) elgesys bausmės atlikimo metu (skatinta 5 kartus, dirba, įgijo 2 profesines kvalifikacijas, aktyviai dalyvauja tikslinėse intervencinėse pozityvaus užimtumo priemonėse) ir kitos reikšmingos aplinkybės (bausmę atlieka (duomenys neskelbtini)(Pusiaukelės namuose, 12 kartų suteiktos trumpalaikės išvykos parvykti į namus, pažeidimų nefiksuota) sudaro pagrindą manyti, kad G. A. laikysis įstatymų ir nenusikals.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, į padaryto nusikaltimo sunkumą, į atliktą bausmės dalį, į jos elgesį bausmės atlikimo metu, į Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo komisijos (duomenys neskelbtini) nutarimą, teismas daro išvadą, kad nuteistąją G. A. įmanoma toliau taisyti bei auklėti ją prižiūrint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl nutarimas patvirtinamas ir nuteistoji G. A. lygtinai paleistina iš bausmės atlikimo vietos įstaigos.

Nuteistajai primintina, kad nuteisto asmens lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos nėra jo atleidimas nuo paskirtos bausmės. Lygtinai paleistas asmuo yra prižiūrimas ir stebimas, jam nustatomi įpareigojimai ir suvaržymai, kurių pažeidimas gali nulemti lygtinio paleidimo taikymo panaikinimą ir asmens grąžinimą į pataisos įstaigą likusios bausmės atlikimui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

nutaria:

Patvirtinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo komisijos (duomenys neskelbtini) 2023 m. spalio 16 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos taikymo nuteistajai G. A.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą.