- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-22
- Bylos Nr.
- eA-2153-415/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00123-2019-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius (pirm.), Artūras Driukas, Beata Martišienė
- Pareiškėjas
- UAB Krisminda
- Atsakovas
- Lietuvos valstybė, Lietuvos valstybės, atstovaujamos Aplinkos apsaugos agentūros
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Beatos Martišienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Krisminda“ ir atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Aplinkos apsaugos agentūros, apeliacinius skundus dėl Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2022 m. vasario 24 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Krisminda“ skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Aplinkos apsaugos agentūros, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Krisminda“ (toliau – ir pareiškėjas, Bendrovė) skundu prašo iš atsakovo Lietuvos valstybės (toliau – ir atsakovas), atstovaujamos Aplinkos apsaugos agentūros (toliau – ir Agentūra), priteisti 448 675,34 Eur turtinei žalai ir 200 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.
2. Pareiškėjas nurodė tokius skundo argumentus:
2.1. Prašoma atlyginti turtinė ir neturtinė žala kilo dėl Agentūros neteisėto 2016 m. balandžio 27 d. sprendimo Nr. (27)-A4-4426 „Dėl licencijos galiojimo panaikinimo“ (toliau – ir Sprendimas). Pareiškėjas nurodė, kad 2010 m. balandžio 22 d. jam buvo išduotas Taršos integruotos prevencijos kontrolės leidimas Nr. TU(2)-66, koreguotas 2012 m. sausio 18 d., 2013 m. gruodžio 3 d. ir 2014 m. sausio 2 d. (toliau – ir TIPK leidimas), o 2010 m. balandžio 23 d. – pavojingų atliekų tvarkymo licencija Nr. 000476 (toliau – Licencija Nr. 000476). Pagal TIPK leidimą ir Licenciją Nr. 000476 atliekų tvarkymo aikštelėje (sandėlyje), esančioje (duomenys neskelbtini), yra surenkamos, superkamos, apdorojamos bei laikomos pavojingos ir nepavojingos atliekos. Bendrovė teigė, kad tai pagrindinė jos veikla ir pagrindinis pajamų šaltinis. Agentūra 2016 m. balandžio 27 d. Sprendimu panaikino Bendrovei išduotos Licencijos Nr. 000476 galiojimą.