- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-19
- Bylos Nr.
- e2YT-9624-504/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00823-2025-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ledina Šinkūnienė
- Suinteresuotas asmuo
- R. J., Kupiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės
- Pareiškėjas
- P. P. J.
- Kategorijos
- 2.6.9.3.3.4.4.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujat Jūratei Meiluvienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovui advokatui Kastyčiui Paspirgėliui, suinteresuotam asmeniui R. J., Kupiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Ingai Masilionytei, uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo P. P. J. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo – R. J., išvadą teikianti institucija - Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas pareiškime nurodė ir jo atstovas teisme paaiškino, kad pareiškėjui P. P. J. yra diagnozuota: (duomenys neskelbtini), dėl kurių nustatytas (duomenys neskelbtini). Jam reikalinga (duomenys neskelbtini) nuolatinė priežiūra ( pagalba ). Atsižvelgiant į jo savarankiškumo koeficientą (duomenys neskelbtini), jam reikalinga nuolatinė priežiūra.
Dėl nurodytos sveikatos būklės jis pats sunkiai juda, vaikšto, negali savimi pasirūpinti. Be pagalbos jis negali užsitikrinti nei tinkamos mitybos, nei higienos, nei kitų būtinųjų poreikių. Šiuo metu juo rūpinasi dukra R. J., su kuria jis gyvena.
nustatyti veiksniam asmeniui P. P. J. rūpybą ir paskirti jo rūpintoja dukrą R. J..
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. J. atsiliepime į pareiškimą ir teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiškėjo prašymu visiškai sutinka. Paaiškino, kad jos tėčiui, kuriam 91 m., reikalinga kasdienė pagalba. Visus kasdienius darbus atlieka ji. Tėtis paeina kokį 100 m., tad ji nuperka maistą, atlieka visus kitus darbus. Mama taip pat silpnos sveikatos, tad gali padėti minimaliai. Prašo nustatyti tėčiui P. P. J. rūpybą, o jo rūpintoja paskirti ją.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno I teritorinio skyriaus Rekomendacijos dėl specialiosios pagalbos priemonių, (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad P. P. J., g. (duomenys neskelbtini), specialusis poreikis nustatytas nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotam laikui.
Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno I teritorinio skyriaus Sprendimu dėl specialiųjų poreikių, (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) P. P. J., g. (duomenys neskelbtini), nustatytas (duomenys neskelbtini) specialusis nuolatinės priežiūros ( pagalbos ) poreikis nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotam laikui.
P. P. J. nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis ( Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno I teritorinio skyriaus sprendimas dėl vidutinių specialiųjų poreikių lygio nustatymo, (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ).
Kupiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius Išvadoje dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė, ir atstovė Inga Masilionytė paaiškino, kad P.P. J. dėl senatvinio amžiaus turi sunkių sveikatos sutrikimų, kurie riboja jo fizinį ir socialinį savarankiškumą. Vyras sunkiai juda. Judėjimui naudoja technines pagalbos priemones. Jam nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotam laikui nustatytas (duomenys neskelbtini) priežiūros ( pagalbos ) poreikis. Jam reikalinga pagalba organizuojant maitinimą, rūpinantis asmens higiena bei pagalba užtikrinant kitus būtinuosius poreikius. Be kitų pagalbos jis nebegali patenkinti būtiniausių fiziologinių poreikių. Esant tokiai P.P. J. sveikatos būklei, skyrius sutinka, kad jam būtų nustatyta rūpyba. P.P. J. prižiūri, juo rūpinasi dukra R. J.. Ji yra registruota Užimtumo tarnyboje. R. J. sutinka būti paskirta savo tėvo rūpintoja. Daugiau artimųjų, galinčių P.P. J. pasirūpinti, nėra. Skyrius rekomenduoja P. P. J. nustačius rūpybą, jo rūpintoja paskirti R. J., kuri pagal asmenines ir moralines savybes yra tinkamiausia kandidatūra būti savo tėčio P.P. J. rūpintoja.
Kaip byloje nustatyta, R. J. šiuo metu nedirba, registruota Užimtumo tarnyboje. R. J. administracine tvarka 2024 m. buvo bausta už KET pažeidimus, kurie teismo vertinimu, nėra šiurkštūs pažeidimai ( administracinių nusižengimų registro 2025-09-19 duomenys). Neteista ( IKNR 2025-09-19 duomenys ). Istitucijos, teikiančios išvadą, duomenimis, ji turi asmenines ir moralines savybes, keliamas asmeniui, skirtinam kito asmens rūpintoju.
(duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) išduotame medicininiame pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) globoti savo tėvus gali.
R. J. yra raštu nurodžiusi, kad sutinka būti paskirta savo P. P. J. rūpintoja ( 2025-05-09 Sutikimas/prašymas ).
Įvertinus išdėstytą, pareiškimas tenkintinas – P. P. J. nustatytina rūpyba ir jos rūpintoju paskirtina jo dukra R. J. (LR CK 3.279str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
P. P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą.
P. P. J. rūpintoja paskirti R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams.