- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-20
- Bylos Nr.
- B2-91-826/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Dobrovolskis
- Ieškovas
- UAB „Unikas“
- Atsakovas
- UAB „Unikas“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Unikas“ direktoriaus S. M. pareiškimą atsakovei UAB „Unikas“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydama atsakovei UAB „Unikas“ iškelti bankroto bylą.
2. Nurodė, kad atsakovė yra nemoki nes nėra mokamas darbo užmokestis bendrovės darbuotojams, pradelsti įsipareigojimai viršija pusę į bendrovės balansą įrašyto turto vertės, nėra mokami mokesčiai. Bendrovės nemokumą sukėlė padidėjusios gamybos sąnaudos, nestabilūs užsakymai.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.
3. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1, 2 p. reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą, viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui, kad negali atsiskaityti su kreditoriais ir neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis).
4. Atsakovės vadovo pateikti įrodymai patvirtina, kad bendrovės turtą sudaro 244 748 Eur, iš kurių 189 548 Eur – ilgalaikis turtas, 55 210 Eur – trumpalaikis turtas, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 397 640 Eur, iš pradelsti įsipareigojimai siekia 121 218,36 Eur, iš jų su darbo santykiais susiję įsipareigojimai 16 773,39 Eur, 2019 m. bendrovė patyrė 1 949 Eur nuostolių. Darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis).
5. Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 2 d. atlikus bankroto administratoriaus atranką, UAB „Unikas“ bankroto administratore skirtina UAB „TOP CONSULT“ (sąrašo eilės Nr.B-JA108).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
1. Atsakovei UAB „Unikas“, juridinio asmens kodas 302810290, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Kretingos r., iškelti bankroto bylą.
2. Bankrutuojančios UAB „Unikas“ bankroto administratore paskirti UAB „TOP CONSULT“ (sąrašo eilės Nr.B-JA108).
3. Uždėti UAB „Unikas“, įmonės kodas juridinio asmens 302810290, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Kretingos r., nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
4. Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Unikas“ valdymo organus per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.
5. Nustatyti, kad UAB „Unikas“ kreditoriai turi teisę per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti savo reikalavimus šiai įmonei, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei pavesti sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
6. Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Unikas“ bankroto administratorę UAB „TOP CONSULT“ (sąrašo eilės Nr.B-JA108) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.
Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui, atsakovei ir paskirtai bankroto administratorei.
Nutartis dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą, nutarties dalis dėl administratoriaus paskyrimo neskundžiama.