Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-07-04 · Byla Nr. A2.11.-334-446/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-07-04
Bylos Nr.
A2.11.-334-446/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Raščiuvienė
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2.11.-334-446-2011Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00555-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 50.1.2.; 52.3.; 60. (S)
KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. liepos 4 d.Kelme
Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene,dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui T. Š.,

viešame teismo posedyje išnagrinejo T. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1985 m. spalio 22 d. Radviliškio rajone, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, 5 klasiu išsilavinimo, nevedusio, nedirbancio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracines teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

T. Š. 2011 m. liepos 3 d. 14 val. (duomenys neskelbtini), ties namu Nr. 16, budamas neblaivus, necenzuriniais žodžiais ižeide policijos pareigunu P. B. ir T. B. garbe ir oruma.

Motyvuojamoji dalis

T. Š. kalte irodyta jo paties prisipažinimu, policijos pareigunu tarnybiniais pranešimais (b.l. 4, 5), alkotesterio parodymu (b.l. 7), iš kuriu matyti, kad T. Š., budamas apsvaiges nuo alkoholio, 3,22 promiliu apsvaigimo laipsnyje, viešoje vietoje policijos pareigunu P. B. ir T. B. atžvilgiu vartojo necenzurinius, ižeidžiancius žodžius ir ivykde pažeidima, numatyta ATPK 187 str. 2 d.

T. Š. turi galiojancia nuobauda už girto pasirodyma viešoje vietoje, pakartotinis nusižengimas ir apsvaigimas nuo alkoholio laikytini jo atsakomybe sunkinanciomis aplinkybemis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai prisipažino ir gailisi del padaryto teises pažeidimo. Kadangi jis analogiška pažeidima – policijos pareigunu garbes ir orumo ižeidima - ivykde sekancia diena po analogiško pažeidimo padarymo kito pareiguno atžvilgiu, todel jam skirtina didesne nei minimali bauda, numatyta ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teiseja

nutare:

T. Š. pripažinti kaltu ivykdžius pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti 350 (triju šimtu penkiasdešimties) litu bauda.

Nutarimas per dvidešimt dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.

Teiseja Vilma Rašciuviene