Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2013-04-11 · Civilinė byla Nr. S2-160-884/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-04-11
Bylos Nr.
S2-160-884/2013
Teisminio proceso Nr.
2-38-3-00109-2013-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Skaistė Valinskytė
Pareiškėjas
S. S.
Civilinė byla Nr. S2-160-884/2013Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00109-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 78.1.; 117.2.; 128.20.
SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. balandžio 11 d.Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos S. S. prašymą dėl teismo leidimo išdavimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo išduoti teismo leidimą parduoti nepilnametei dukrai R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančio ¾ dalis traktoriaus „MTZ 50“, gamyklinis Nr. 611773, gamybos metais – 1982 m., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Prašymu ir jo priedais, t.y. pažyma apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą, gimimo įrašu, A. S. mirties liudijimu, paveldėjimo pagal įstatymą liudijimu, Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pažyma, traktoriaus ir savaeigės mašinos registracijos liudijimu, tapatybės kortelės kopija nustatyta, kad:

- pareiškėjos nepilnametė dukra R. S. po tėvo A. S. mirties 2013 m. vasario 11 d. paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo pagrindu paveldėjo ¾ dalis turto (½ dalį traktoriaus „MTZ 50“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini);

- pareiškėja, pardavusi traktorių A. P., už jį gautus pinigus atitinkama dalimi pagal paveldėtas proporcijas perves savo nepilnametei dukrai į banko sąskaitą;

- Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba neprieštarauja sandoriams.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.188 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad be išankstinio teismo leidimo tėvai neturi teisės perleisti, įkeisti savo nepilnamečių vaikų turtą ar kitaip suvaržyti teises į jį.

CK 3.186 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nepilnamečio vaiko turtą tvarkantys tėvai neturi teisės tiesiogiai ar per tarpininkus įsigyti savo nuosavybėn šio turto ar teisių į jį.

Tokiu būdu esant byloje pakankamai įrodymų, kad kilnojamojo daikto proporcinių dalių, priklausančių nepilnamečiui vaikui, pardavimu pareiškėja nepažeis savo nepilnamečio vaiko turtinių ir kitų teisių ir interesų, todėl išduotinas leidimas minėtam turtui parduoti (CK 3.188 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 582 straipsnio ketvirtąja ir šeštąja dalimis, teismas

nuta r i a:

prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjai S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) teismo leidimą parduoti nepilnametei dukrai R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančio traktoriaus „MTZ 50“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), proporcinę dalį.

Teismo nutartis išduoti leidimą apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Skaistė Valinskytė