Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno skyriaus atstovui teikimą dėl bausmių subendrinimo A. D..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. gegužės 3 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma priimti nutartį dėl 2022 m. balandžio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2022 m. kovo 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių subendrinimo, nustatant nuteistajam A. D. galutinę subendrintą bausmę, nurodant subendrintos bausmės vykdymo pradžią.

Prokuroras prašė paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti galutinę bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).

Nustatyta, kad 2022 m. balandžio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu A. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį – 25 (dvidešimt penkių) parų areštas, pagal 215 straipsnio 1 dalį – 20 (dvidešimt) parų areštas, pagal 214 straipsnio 1 dalį – 20 (dvidešimt) parų areštas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir paskirta – 30 (trisdešimt) parų areštas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, A. D. skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 20 (dvidešimt) parų areštas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintinos su 2022 m. sausio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu galutine subendrinta – 12 mėnesių laisvės apribojimo bausme, vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, viena laisvės apribojimo diena prilyginama dviem arešto paroms (1:2) ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 45 parų areštas. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, atidėta paskirtos arešto atėmimo bausmės vykdymas – 6 (šešiems) mėnesiams. Arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskirta intensyvi priežiūra – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant būti savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini) nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Baudžiamasis įsakymas 2022 m. balandžio 22 d. įsiteisėjęs.

2022 m. balandžio 27 d. Probacijos tarnyba gavo vykdymui 2022 m. kovo 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą, kuriuo A. D. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, ir paskirta bausmė – 1 (vieneri) metai laisvės apribojimo, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, visą bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir paskirta – 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, visą bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2022 m. sausio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 1 (vieneri) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės apribojimas, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, visą bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sudalyvauti elgesį keičiančioje programoje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką nurodyta įskaityti atliktą bausmės dalį pagal 2022 m. sausio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį. Baudžiamasis įsakymas 2022 m. balandžio 22 d. įsiteisėjęs.

Minėtu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 4 d. baudžiamuoju įsakymu A. D. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. kovo 31 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme. 2022 m. sausio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta tiek su 2022 m. balandžio 4 d. bei 2022 m. kovo 31 d. baudžiamaisiais įsakymais, tačiau tarpusavyje minėtų baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės, nes vėlesnio baudžiamojo įsakymo priėmimo metu ankstesnis baudžiamasis įsakymas dar nebuvo įsiteisėjęs. Šiuo metu baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, todėl jais paskirtos bausmės bendrintinos, paskiriant galutinę bausmę (BPK 347 straipsnis). 2022 m. kovo 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis BK 90 straipsnio 4 dalyje, kai numatyta, kad nepilnamečiui gali būti skiriama nuo penkių iki keturiasdešimt penkių parų arešto, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu (1:2) keičiama į – 45 parų arešto bausmę ir skirtina galutinė subendrinta – 45 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi arešto bausmės vykdymas atidėtinas – 6 (šešiems) mėnesiams. Arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskirta intensyvi priežiūra – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant būti savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini) nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sudalyvauti elgesį keičiančioje programoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 7 dalimi, 364 straipsniu, 439-440 straipsniais,

nutaria:

Probacijos tarnybos teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę – 45 parų areštą subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. kovo 31 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta – 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu (1:2), keičiant į arešto bausmę jas iš dalies sudedant ir nuteistajam A. D. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 45 parų areštą.

Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi arešto bausmės vykdymą atidėti – 6 (šešiems) mėnesiams. Arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskirti intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant būti savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini) nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, per 6 mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos sudalyvauti elgesį keičiančioje programoje.

A. D. išaiškinti, kad probuojamasis, kuriam paskirta intensyvi priežiūra, privalo:

1) dėvėti elektroninio stebėjimo įtaisą;

2) būti teismo nuosprendyje (nutartyje) ar probacijos tarnybos nustatytoje vietoje nustatytu laiku;

3) pranešti probuotojui apie bet kokį nustatytos intensyvios priežiūros tvarkos nesilaikymo atvejį;

4) pranešti probuotojui apie pastebėtą elektroninio stebėjimo įtaiso gedimą ar praradimą;

5) leisti probuotojui ar kitam asmeniui, vykdančiam elektroninio stebėjimo įtaiso techninę priežiūrą, patikrinti probuojamojo dėvimą, taip pat jo buvimo vietoje sumontuotą elektroninio stebėjimo įtaisą;

6) grąžinti probuotojui ar kitam asmeniui, atliekančiam elektroninio stebėjimo įtaiso techninę priežiūrą, elektroninio stebėjimo įtaisą pasibaigus intensyviai priežiūrai.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties paskelbimo dienos (2022 m. birželio 3 d.).

Į bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. kovo 31 d. baudžiamąjį įsakymą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.