Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-02-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-63-526/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-19
Bylos Nr.
T-63-526/2014
Teisminio proceso Nr.
1-33-1-00759-2013-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eugenijus Antanauskas
Kategorijos
  • 2.5.16Nuteisto asmens atleidimo nuo bausmės atlikimo arba bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, arba bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, arba įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo tvarka (BPK 358 str.)
Byla Nr. T-63-526/2014
Proceso Nr.1-33-1-00759-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 19 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant L. D., dalyvaujant prokurorei I. G., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos atstovei K. R., posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos teikimą dėl R. K. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo į kitą auklėjamojo poveikio priemonę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2013-07-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu vadovaujantis LR BK 93 str., buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto LR BK 180 str. 1 d. įvykdymą, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 6 mėnesiams, įpareigojant jį per šį laikotarpį būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val.

Teikime nurodyta, kad R. K. du kartus Probacijos skyriaus pareigūnų buvo įspėtas, kad netinkamai vykdo jam paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę, nes 2013-09-10, 22.39 val., 2013-11-18, 22.07 val., 2013-12-16, 22.55 val. nerastas namuose. 2014-01-07 LR VRM IRD duomenimis 2013-12-06 padarė pažeidimą pagal LR ATPK 178 str. 1d. ir buvo paskirta administracinė nuobauda - įspėjimas.

Prokurorė ir probacijos tarnybos atstovė prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Esant tokioms aplinkybėms teismas daro išvadą, kad R. K. netinkamai vykdo jam paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę ir dėl to buvo ne mažiau kaip du kartus įspėtas, šaukiamas į probacijos skyrių neatvyksta, padarė administracinio teisės pažeidimą, be to, iki probacijos termino pabaigos liko mažiau nei dvi savaitės, todėl teikimas tenkintinas iš dalies ir pakeičiama 2013-07-09 teismo nuosprendžiu paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant jį per šį laikotarpį būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. į auklėjamojo poveikio priemonę – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 89 str. 1 d., 83 str., LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p.

nutarė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti iš dalies.

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-07-09 nuosprendžiu paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 6 mėnesiams, įpareigojant jį per šį laikotarpį būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. pakeisti į kitą auklėjamojo poveikio priemonę – įspėjimą.

Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas