Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-05-28 · Byla Nr. A2.9.-1962-897/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-05-28
Bylos Nr.
A2.9.-1962-897/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01734-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lina Rakštelytė
Pažeidėjas
S.S.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1962-897/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01734-2012-3 (S)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.
Registro objektas ROIK: 07-12-6774795KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 28 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė išnagrinėjusi S.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S.S. 2012-03-06, apie 20.00 val., „Nakvynės namai“, Šilutės pl. 8, Klaipėdoje, necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo S.B., tuo padarydamas nedidelį chuliganizmą.

Į teismo posėdį S.S. neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, nors apie įvykio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

S.S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, byloje esančiu S.B. pareiškimu, kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

S.S. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nebuvimą bei į tai, kad anksčiau S.S. yra ne kartą baustas administracine tvarka (b.l. 10-11). Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti S.S. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos – baudos vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 174 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

S.S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lina Rakštelytė