Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. S. skundą dėl Marijampolės pataisos namų sprendimo netaikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. kovo 19 d. teisme gautas nuteistojo T. S. skundas, kuriame jis prašo vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 362 straipsnio nuostatų pagrindu išspręsti klausimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos namų įstaigos taikymo, todėl, kad Marijampolės pataisos namų 2021-03-12 atsakyme Nr. 20/07-711 į 2021-02-25 Nr. 49/07-1008 atsisakoma tenkinti jo prašymą paleisti jį pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau BVK) 157 str. nuostatų reikalavimus su intensyvia priežiūra, arba be jos. Minėtame atsakyme teigiama, kad jam lygtinis paleidimas nėra taikomas, kadangi jis yra pripažintas kaltu pagal BK 149 straipsnio 1 dalį ir 150 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso XVIII skyriuje numatytais nusikaltimais, pagal BK 11 straipsnį priskiriamais sunkių nusikaltimų kategorijai. Manantis, kad jam turi būti taikomas lygtinis paleidimas su intensyvia priežiūra, jam atlikus ¾ laisvės atėmimo bausmės. Bausmę atliekantis nuo 2019-05-31. Pataisos namuose mokosi, yra skatintas, pagal ,,Oasys“ rizikos vertinimo programą yra vertinamas 83 balų, atitinkantis visus teisės aktų reikalavimus dėl galimybės būti lygtinai paleistas iš pataisos namų. Apykoję nešioti sutinkantis, sutinkantis būti prižiūrimas intensyviai probacijos tarnybos.

Skundas netenkinamas.

T. S. , remdamasis BVK 157 straipsnio 3 dalimi, kreipėsi į Marijampolės pataisos namų direktorių su prašymu išaiškinti, ar jam gali būti taikomas lygtinis paleidimas iš pataisos namų, atlikus ¾ laisvės atėmimo bausmės.

Marijampolės pataisos namų rašte 2021-03-12 Nr. 20/07-711 nuteistajam T. S. rašoma, kad 2021 m. kovo 2 d. gautas T. S. vasario 25 d. prašymas, kuriame jis prašo išaiškinti lygtinio paleidimo pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalį, atlikus 3/4 laisvės atėmimo bausmės, taikymo jam galimybes. Nuteistasis informuojamas, kad vadovaujantis BVK 157 straipsnio 3 dalimi, nuteistieji, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nurodytus nuteistuosius, nuteistuosius, kurių nusikalstamo elgesio rizika aukšta ir kurie nedaro pažangos, kas sumažintų savo nusikalstamo elgesio riziką, nuteistuosius, atliekančius bausmę už labai sunkius nusikaltimus, taip pat nuteistuosius, atliekančius bausmę už sunkius nusikaltimus, nurodytus BK XVIII, XX, XXI, XXXV skyriuose, atlikę tris ketvirtadalius paskirtos laisvės atėmimo bausmės, lygtinai paleidžiami iš pataisos įstaigų taikant jiems intensyvią priežiūrą. Toliau nurodoma, kad laisvės atėmimo bausmę T. S. atlieka pagal 2018 m. gruodžio 20 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendį pagal BK 149 str. 1 d., 150 str. 1 d., 302 str. 1 d., BK 63 str. 1,2,5 d. 1 p., BK 63 str. 1,4 d. (įsk. nuo 2017-10-15 iki 2017-10-17 2 d.)-galutinė bausmė 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo (įsit. d. 2019-05-07). 2019-05-07 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2018-12-20 nuosprendis pakeistas: pripažintas kaltu pagal BK 302 str. 1 d.-40 parų arešto, BK 63 str. 1,4 d. subendrintas su BK 149 str. 1 d., 150 str. 1 d., galutinė bausmė 3 m. 20 d. laisvės atėmimo. 2018-12-19 Vilniaus regiono Trakų rūmų baudžiamuoju įsakymu BK 140 str. 1 d.-l m. laisvės apribojimo, BK 64/1 str. bausmė sumažinta 1/3- 8 mėn. laisvės apribojimo (įsit. d. 2019-01-24). 2019-06-18 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nutartimi BK 63 str. 1,4,9 d., 65 str. 1 d. 1 p. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2018-12-19 baudžiamasis įsakymas subendrintas su Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2018-12-20 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 m. 2 mėn. ir 20 d. laisvės atėmimo. K. T. S. pripažintas kaltu pagal BK 149 str. 1 d. ir 150 str. 1 d., tai yra nusikaltimus, kurie nurodyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso XVIII skyriuje ir pagal BK 11 straipsnį priskiriamus sunkių nusikaltimų kategorijai, todėl jam lygtinis paleidimas su intensyvia priežiūra, atlikus tris ketvirtadalius laisvės atėmimo bausmės, netaikomas.

LITEKO duomenimis, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi nutarta atmesti nuteistojo T. S. skundą dėl 2021 m. vasario 12 d. nutarimo Nr. LK-24, kuriuo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija nutarė netaikyti lygtinio paleidimo pagal BVK 157 straipsnio 1 dalies 1 punkto sąlygas. Iš šios teismo nutarties matyti, kad lygtinio paleidimo klausimas buvo svarstomas lygtinio paleidimo komisijoje, nors nuteistasis ir yra nuteistas pagal BK 149 str.1 d., 150 str.1 d. Teismo nutartyje šis klausimas nebuvo nagrinėtas, tačiau remiantis BVK 157 straipsnio 1 dalies 1 punktu, lygtinio paleidimo taikymas BVK 157 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu galėjo būti svarstomas. Iš to galima padaryti išvadą, kad lygtinio paleidimo komisijai nuteistajam, nepritaikius lygtinio paleidimo BVK 157 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu, jis kreipėsi į pataisos namų direktorių, prašydamas jam taikyti lygtinį paleidimą BVK 157 straipsnio 3 dalies pagrindu. Ši teisės norma nustato, kad nuteistieji, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nurodytus nuteistuosius, nuteistuosius, kurių nusikalstamo elgesio rizika aukšta ir kurie nedaro pažangos, kad sumažintų savo nusikalstamo elgesio riziką, nuteistuosius, atliekančius bausmę už labai sunkius nusikaltimus, taip pat nuteistuosius, atliekančius bausmę už sunkius nusikaltimus, nurodytus Baudžiamojo kodekso XVIII, XX, XXI, XXXV skyriuose, atlikę tris ketvirtadalius paskirtos laisvės atėmimo bausmės, lygtinai paleidžiami iš pataisos įstaigų taikant jiems intensyvią priežiūrą. Ši norma yra imperatyvi, su išlyga, numatyta BVK 137 straipsnio 5 dalyje, todėl asmuo, atitinkantis šias įstatymo formalias sąlygas, privalo būti paleistas iš pataisos namų lygtinai. Ši teisės norma yra priimta Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso pakeitimo įstatymu 2019 m. birželio 27 d. Nr.XIII-2264, ji galioja nuo 2020 m. liepos 1 d..

T. S. 2018 m. gruodžio 20 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas už nusikaltimus, numatytus BK 149 straipsnio 1 dalyje, 150 straipsnio 1 dalyje, padarytus 2017 m. spalio 15 d.. Minėti nusikaltimai yra įtraukti į BK XXI skyrių, ir remiantis BK 11 straipsnio 3 dalimi šie nusikaltimai yra priskiriami prie sunkių nusikaltimų. Remiantis BVK 157 straipsnio 3 dalimi, lygtinis paleidimas, atlikus ¾ bausmės, su intensyvia priežiūra už šių nusikaltimų padarymą nuteistiems asmenims nėra taikomas. BVK 3 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, kad bausmės vykdomos pagal jų vykdymo metu galiojančius Lietuvos Respublikos įstatymus; visiems bausmes Lietuvos Respublikoje atliekantiems asmenims taikomi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo įstatymai. Šiuo atveju neturi teisinės reikšmės ta aplinkybė, kad T. S. minėtus nusikaltimus padarė dar 2017 m., kai nebuvo įsigaliojusi nauja BVK 157 straipsnio 3 dalies redakcija, kadangi tuo metu galiojusioje BVK redakcijoje ir vėliau, iki įsigaliojus minėtam pakeitimui, nebuvo numatyta imperatyvi pareiga nuteistąjį paleisti lygtinai su intensyvia priežiūra, jam atlikus ¾ bausmės. Kadangi šiuo metu galiojančioje BVK 157 straipsnio 3 dalies redakcijoje yra įtvirtinta visiškai nauja nuostata, todėl jos taikymas atliekamas pagal šiuo metu galiojančias BVK nuostatas. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad nuteistajam Tomui S. M. pataisos namai pagrįstai netaikė lygtinio paleidimo pagal BVK 157 straipsnio 3 dalies nuostatas, dėl ko nuteistojo skundas yra atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 3 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 157 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360, 362 straipsniais,

nutaria:

N. T. S. skundą atmesti.

Nutarties kopiją išsiųsti nuteistajam T. S., Marijampolės pataisos namams, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai.

Nutartis per 7 dienas nuo kopijų įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.