Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nutarimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo B. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruotas gyv. vietos adresas (duomenys neskelbtini)., administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

B. B. 2020-12-23, 17.50 val. (duomenys neskelbtini), karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-11-04 nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau - Nutarimas) laikotarpiu, artimai kontaktavo su kito namų ūkio nariu K. L., t. y. šventė K. L. gimimo dieną jo namuose, taip sukeldamas pavojų išplisti COVID-19 ligai ir tokiais veiksmais nesilaikė Nutarimo 2.1.8.1. papunkčio reikalavimų bei padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalyje.

Be to, B. B. 2020-12-23, 17.50 val(duomenys neskelbtini), žinodamas, kad pagalba nereikalinga, paskambinęs bendruoju pagalbos telefonu 112 iškvietė specialiąją tarnybą - policiją. Tokiais savo veiksmais B. B. pažeidė ANK 493 straipsnio 2 dalį.

B. B. savo kaltę dėl nusižengimų padarymo pripažino, gailisi ir paaiškino, kad jis nuolat bendrauja su kaimynais, paruošia malkų, atneša vandens. Kitaip negali būti, bet supranta, kad tuo pažeidžia nustatytą tvarką.

Policijos komisariato atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdį informuotas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

B. B. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, garso įrašu, BIRT ataskaitų žiūryklėje užfiksuota informacija ir kita medžiaga. B. B. karantino metu artimai kontaktavo su kitos šeimos namų ūkio nariu, tuo sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai. Be to, jis iškvietė policiją, žinodamas, kad pagalba nereikalinga, nes buvo girtas ir pats elgėsi neadekvačiai. Policijos pareigūnams nuolat pasakojo kitokias aplinkybes, todėl veikos teisingai kvalifikuotos pagal ANK 45 straipsnio 4 dalį, 493 straipsnio 2 dalį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padarytų nusižengimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - nebaustas administracine tvarka, prisipažino padaręs nusižengimus ir gailisi, prašo šį kartą nebausti, taip pat siekiant ANK 22 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų, nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus, B. B. skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ANK 38 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, 45 straipsnio 4 dalimi, 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

nutaria:

B. B. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje, 493 straipsnio 2 dalyje ir paskirti:

- pagal ANK 45 straipsnio 4 dalį – 500 Eur baudą;

- pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį – 200 Eur baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi nustatyti galutinę nuobaudą – 500 Eur baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 21127368500“). Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismą (Šilalės, Šilutės, Tauragės rūmus).