Utenos apylinkės teismo nutartis

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, sekretoriaujant Zitai Stankevičienei, dalyvaujant prokurorei Liudmilai Galič, vertėjai Kristinai Rutkovskajai, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei D. D., advokatui Romanui Bareikai, nuteistajai G. G., teismo posėdyje išnagrinėjęs Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau PS) 2013-06-19, teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),-

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, rusė, nedirbanti, nesimokanti, ištekėjusi, 11 klasių išsilavinimo, administracine tvarka bausta (2013-01-17, pagal LR ATPK 50 str.; 2013-05-23, pagal LR ATPK 44 str. 2 d.,), gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-12-18, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta pagal LR BK 259 str. 2 d., ir jai skirta laisvės apribojimo bausmė 1 metams, įpareigojant nuteistąją būti namuose nuo 22 val., vakaro iki 7 val., ryto, ir per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, neatlygintinai dirbti 100 (vieną šimtą) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. 2013-03-06, Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu 2012-12-18, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendis pakeistas patikslinant G. G. kaltinimo formuluotę ir vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 1 p b p.p., 66 str. 2 d., į G. G. paskirtos bausmės laiką įsikaitytas jos laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2012-09-10, iki 2012-10-29, vieną laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą dieną prilyginant 2 (dviem) laisvės apribojimo dienom.

PS atstovas palaikė teikimą dėl pasiuntimo atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį nuteistajai G. G. ir paaiškino, kad Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius nuo 2013 m. kovo 18 d., vykdo 2012 m. gruodžio 18 d., Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį Nr. 1-157-531/2012, su pakeitimais, padarytais 2013 m. kovo 6 d., Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo G. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteista už nusikaltimo numatyto BK 259 str. 2 d. padarymą vieneriems metams laisvės apribojimo bausme, įpareigojant: būti namuose (savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje) nuo 22 val. vakaro iki 7 val. ryto ir per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (iki 2013-09-06), neatlygintinai dirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Probacijos skyrius nuteistosios elgesį kontroliuoja nuo 2013 m. kovo 18 d, su bausmės vykdymo sąlygomis ji supažindinta 2013 m. kovo 26 d.. Bausmės pabaiga 2013 m. gruodžio 8 d.. G. G. 2013 m. kovo 26 d., siųsta išdirbti neatlygintinas valandas į Visagino socialinių paslaugų centrą, tačiau neatlygintinų valandų dirbti dar nepradėjo. Laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpiu, būdama išsamiai supažindinta su savo teisėmis ir pareigomis, laisvės apribojimo bausmės sąlygomis ir tvarka, ji nevykdė teismo paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 22.00 val. iki 7.00 val. ryto: 1) 2013 m. balandžio 12 d., apie 23.55 val., patikrinimo metu nebuvo namuose (nurodė, kad buvo pas savo draugę prižiūrėjo vaiką), už ką 2013 m. balandžio 25 d. nutarimu Nr. V-01/7-6, paskirta nuobauda - įspėjimas; 2) 2013 m. gegužės 3 d., apie 1.20 val., patikrinimo metu nebuvo namuose (nurodė, kad buvo pas savo draugę padėjo prižiūrėti sergantį vaiką), už ką 2013 m. gegužės 15 d., nutarimu Nr. V-01/7-7, paskirta nuobauda - griežtas papeikimas, taip pat ir 2013 m. gegužės 8 d., apie 1.20 val., patikrinimo metu nebuvo namuose. 2013-06-09, apie 1 val. 10 min., G. G. buvo tikrinta gyvenamojoje vietoje ir vėl nebuvo rasta namuose t.y. ji vėl nevykdė įpareigojimo būti namuose. Kaip paaiškino ji buvo nuvykusi pas močiutę.

Posėdžio metu PS atstovė pateikė dar du policijos pareigūnų tarnybinius pranešimus, patvirtinančius, kad G. G. teismo nustatytu laiku nebuvo namuose 2013-06-27, ir 2013-07-04.

Teigia, kad toks nuteistosios elgesys bausmės atlikimo metu įrodo, kad ji nevykdo įpareigojimų ir tokiu būdu piktybiškai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmės.

Vadovaujantis LR BVK 49 str. 4 d., LR BK 48 str. 10 d., siūlo pakeisti 2012-12-18, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu G. G., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą vienerių metų laisvės apribojimo bausmę į areštą.

Motyvuojamoji dalis

Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas

G. G. 2012-12-18, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta pagal LR BK 259 str. 2 d., ir jai skirta laisvės apribojimo bausmė 1 metams, įpareigojant nuteistąją būti namuose nuo 22 val., vakaro iki 7 val., ryto, ir per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, neatlygintinai dirbti 100 (vieną šimtą) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. 2013-03-06, Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu 2012-12-18, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendis pakeistas patikslinant G. G. kaltinimo formuluotę ir vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 1 p b p.p., 66 str. 2 d., į G. G. paskirtos bausmės laiką įsikaitytas jos laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2012-09-10, iki 2012-10-29, vieną laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą dieną prilyginant 2 (dviem) laisvės apribojimo dienom.

LR BVK 49 str. 4 d., numato, kad vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę nuteistiesiems apylinkės teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu šią bausmę pakeičia areštu.

LR BK 48 str. 10 d., numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal LR BK 49 str. ir 65 str., nustatytas taisykles.

LR BPK 362 str. 4 d., numato, kad klausimus numatytus LR BVK, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Nuteistosios G. G. elgesį PS kontroliuoja nuo 2012-03-18 (asmens b.l. 9). G. G. asmens byloje yra duomenų, kad ji nesilaikė 2012-12-18, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu jai nustatytų įpareigojimų ir taip juos pažeidė, nes nevykdė teismo jam nustatytų įpareigojimų būti namuose nuo 22 val., vakaro iki 7 val., ryto, ir per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, neatlygintinai dirbti 100 (vieną šimtą) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Šias aplinkybes patvirtina G. G. asmens byloje esantys duomenys: 2013-04-12, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato (toliau Utenos apskrities VPK Visagino PK) patrulio tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2013-04-12, apie 23 val. 55 min., Visagine, adresu (duomenys neskelbtini), buvo patikrinta G. G., kuri teismo sprendimu nuo 10 val., iki 6 val., privalo būti namuose. Patikrinimo metu jos namuose nebuvo. Duris atidarė motina A. G., gim. (duomenys neskelbtini) (asmens b.l. 20). Pakviesta pasiaiškinti į PS G. G. nurodė, kad 2013-04-12, 23 val. 55 min., jos nebuvo namuose, todėl, kad ji buvo pas savo draugę ir prižiūrėjo jos vaiką. Laisvės apribojimo sąlygos jai yra žinomos ir aiškios. Ateityje pasižadėjo nepažeidinėti bausmės sąlygų (asmens b.l. 22). Už tai, kad nustatytu laiku nebuvo namuose, G. G. PS pareigūno 2013-04-25 nutarimu Nr. V-01/7-6, buvo paskirta nuobauda įspėjimas (asmens b.l. 23); 2013-05-03, Utenos apskrities VPK Visagino PK patrulio tarnybiniame pranešime „Dėl asmens patikrinimo gyvenamojoje vietoje“ Nr. 89-49-PR5-753, kuriame nurodyta, kad 2013-05-03, 1 val. 20 min., buvo tikrinta G. G., gyv. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu G. G. namuose nebuvo. Apie tai policininkams nurodė jos motina (asmens b.l. 24). Pakviesta pasiaiškinti į PS G. G. nurodė, kad 2013-05-03, 1 val. 20 min., jos nebuvo namuose, todėl, kad ji buvo pas savo draugę ir prižiūrėjo draugės sergantį vaiką. Ateityje pasižadėjo nepažeidinėti bausmės sąlygų (asmens b.l. 26). Už tai, kad nustatytu laiku nebuvo namuose, G. G. PS pareigūno 2013-05-15 nutarimu Nr. V-01/7-7, buvo paskirta nuobauda griežtą papeikimą (asmens b.l. 27); 2013-05-08, Utenos apskrities VPK Visagino PK patrulio tarnybiniame pranešime „Dėl asmens patikrinimo gyvenamojoje vietoje“ Nr. 89-49-PR5-778, kuriame nurodyta, kad 2013-05-08, 1 val. 20 min., buvo tikrinta G. G., gyv. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu G. G. namuose nebuvo. Apie tai policininkams nurodė A. G., gim. (duomenys neskelbtini), (asmens b.l. 28); 2013-06-09, Utenos apskrities VPK Visagino PK patrulio tarnybiniame pranešime „Dėl asmens patikrinimo gyvenamojoje vietoje“ Nr. 89-49-PR5-926, kuriame nurodyta, kad 2013-06-09, 1 val. 10 min., buvo tikrinta G. G., gyv. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu G. G. namuose nebuvo. Apie tai policininkams nurodė A. G., gim. (duomenys neskelbtini), (asmens b.l. 30). Pakviesta pasiaiškinti į PS G. G. nurodė, kad 2013-06-09, 1 val. 10 min., jos nebuvo namuose, todėl, kad ji buvo išvažiavusi į savo močiutės vasarnamį. Dėl pažeidimo gailisi (asmens b.l. 31); 2013-06-27, Utenos apskrities VPK Visagino PK patrulio tarnybiniame pranešime „Dėl asmens patikrinimo gyvenamojoje vietoje“ Nr. 89-49-PR5-999, kuriame nurodyta, kad 2013-06-27, 1 val. 10 min., buvo tikrinta G. G., gyv. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu G. G. namuose nebuvo. Apie tai policininkams nurodė A. G., gim. (duomenys neskelbtini) Ji nežinojo, kur yra dukra (teikimo b.l. 3); 2013-07-04, Utenos apskrities VPK Visagino PK patrulio tarnybiniame pranešime „Dėl asmens patikrinimo gyvenamojoje vietoje“ Nr. 89-49-PR5-1031, kuriame nurodyta, kad 2013-07-04, 1 val. 15 min., buvo tikrinta G. G., gyv. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu G. G. namuose nebuvo. Bute šviesa nedegė, triukšmo nesigirdėjo. Durų niekas neatidarė, nors į duris buvo belstasi 5 kartus ir laukta apie 2 min. (teikimo b.l. 4); 2013-03-26, PS rašte Nr. V-01/4-128, Visagino socialinių paslaugų centrui nurodyta, kad G. G. yra siųsta atlikti nemokamų darbų (asmens b.l. 19).

Paminėtos aplinkybės patvirtina faktą, kad nuteistoji G. G. piktybiškai nevykdo jai 2012-12-18, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirtų įpareigojimų.

Teismas pažymi, kad nuteistoji privalo būdama laisvėje dorai elgtis, dirbti, vykdyti jai teismo skirtas pareigas ir taip įrodyti, kad ji taisosi, supranta savo neigiamas savybes ir priešingą teisei, moralinėms nuostatoms elgesį, nes priešingu atveju būtų pakirstas jai teismo išreikštas pasitikėjimas suteikiant jai galimybę pasitaisyti ir be realios laisvės atėmimo bausmės. Ji savo darbu, mokymusi, sąžiningu ir nepriekaištingu elgesiu turi įrodyti, kad gerbia įstatymo saugomas vertybes, supranta bausmės paskirtį, jos tikslus ir siekia pasitaisyti.

Nuteistosios G. G. teisme duoti paaiškinimai, tik įrodo jos lengvabūdišką, neatsakingą požiūrį į bausmę, ir jai išreikštą teismo pasitikėjimą ir manymą, kad jai skirtos bausmės tikslas bus pasiektas ir švelnesnėmis bausmėmis. G. G. 2012-12-18, teismo nuosprendžiu skirta laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą, tam, kad būtų pasiekti bausmės tikslai ir užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas.

G. G. yra pripažinta kalta pagal LR BK 259 str. 2 d.. Ši nusikalstama veika priskiriama baudžiamųjų nusižengimų rūšiai.

LR BK 49 str. 3 d., numato, kad už baudžiamąjį nusižengimą gali būti skiriama nuo 10 iki 45 parų arešto.

Šiuo atveju minėtame straipsnyje numatyta maksimalus arešto terminas negali būti viršijamas, todėl G. G. skiriamos 45 paros arešto, vietoje 182 parų arešto.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. c papunkčiu, Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 4 d., Lietuvos Respublikos BPK 362 str.,-

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tenkinti.

Nuteistajai G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2012-12-18, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirtą 1 metų laisvės apribojimo bausmę, pakeisti 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme, atliekant ją areštinėje.

Į bausmės laiką įskaityti G. G. laiką išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2012-09-10, iki 2012-10-29, (LR BK 65 str. 1 d. 1 p. a p.p., 66 str.).

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.