- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-01-15
- Bylos Nr.
- e2-155-970/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-09-3-00746-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Džiuginta Plukienė
- Ieškovas
- S. J.
- Atsakovas
- M. J.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. J. ieškinį atsakovui M. J., tretiesiems asmenimis antstolei T. G., uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Legal Balance“, Bigbank AS, Lietuvoje veikiančiam per Bigbank AS filialą, akcinei bendrovei (toliau – AB) „NEO Finance“, Omega Invest OU, UAB „GF bankas“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Ieškovė S. J. pateikė teismui ieškinį, kurį patikslinusi, prašo: 1. S. J. (iki santuokos L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), registracijos vieta Varėnos rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, įrašas apie tai santuokos metrikų knygoje įrašytas (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės; 2. Po santuokos nutraukimo šalims palikti pavardes: moteriai – L., vyrui – J.; 3. Skolas priteistas iš M. J. teismų sprendimais: 1) Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. vasario 7 d. teismo įsakymu (civilinė byla Nr. eL2-3098-920/2024) kreditorės Omega Invest OU naudai dėl 2 067,89 Eur skolos už transporto priemonės vertės atstatymą, 652,80 Eur pradelstų nuomos įmokų, 242,43 Eur delspinigių, 377,00 Eur administravimo mokesčio, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 139,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, 2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 13 d. sprendimu už akių (civilinė byla Nr. e2-22373-820/2024) ieškovo AB „NEO Finance“ naudai dėl 1 900,00 Eur negrąžinto kredito, 191,06 Eur mokėjimo palūkanų iki sutarties nutraukimo, 36,71 Eur tarpininkavimo mokesčio, 10,09 Eur delspinigių, 24 procentų dydžio metinių palūkanų (negautų pajamų), skaičiuojamų už likusią negrąžintą kredito sumą nuo 2024 m. gegužės 7 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau kaip iki 2028 m. lapkričio 29 d., pagal vartojimo kredito sutarties Nr. K621119321 mokėjimų grafiką, sudarytą anuiteto būdu, ir neviršijant bendros 1 183,32 Eur sumos bei konkretų laikotarpį turėjusios būti mokėjimo palūkanų sumos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 275,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, 3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 8 d. sprendimu už akių (civilinė byla Nr. e2-23463-1077/2024) ieškovo AB „NEO Finance“ naudai dėl 557,36 Eur skolos už negrąžintą kreditą, 38,89 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, 24,03 Eur tarpininkavimo mokesčio, 17 procentų negautų pajamų, skaičiuojamų už laikotarpį nuo sutarties nutraukimo, t. y. 2024 m. gegužės 14 d., iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki vartojimo kredito sutarties termino pabaigos, t. y. 2025 m. spalio 2 d., nuo negrąžintos kredito sumos, tačiau ne didesnės kaip konkretų mėnesį turėjęs būti nepadengtas kredito likutis pagal 2023 m. spalio 2 d. vartojimo kredito sutarties Nr. K064629685 2023 m. spalio 2 d. mokėjimo grafiką, 6,09 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 222,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, 4) Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 4 d. sprendimu už akių (civilinė byla Nr. e2-17336-494/2024) ieškovo Bigbank AS, Lietuvoje veikiančio per Bigbank AS filialą, naudai dėl 984,35 Eur negrąžinto kredito, 45,75 Eur sutartinių (pelno) palūkanų, 92,47 Eur sutarties administravimo mokesčio, 8,02 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 127,82 Eur nuostolių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 28,13 Eur bylinėjimosi išlaidų, 5) Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. balandžio 22 d. sprendimu už akių (civilinė byla Nr. e2-6930-1252/2025) ieškovo UAB „Legal Balance“ naudai dėl 500,00 Eur negrąžinto kredito, 32,00 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, 23,80 Eur administravimo mokesčio, 16 procentų negautų pajamų, paskaičiuotų už negrąžintą vartojimo kredito sumą 500,00 Eur nuo sutarties nutraukimo dienos (2025 m. spalio 13 d.), ir neviršijant pagal sutarties grafiką tą laikotarpį turėjusio būti mokėjimo (pelno) palūkanų sumos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 422,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, pripažinti asmeninėmis M. J. prievolėmis; 4. Ieškovės S. J. kreditorinį įsipareigojimą UAB „GF bankas“ pagal 2022 m. gruodžio 20 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 90009922181 pripažinti asmenine S. J. prievole; 5. Priteisti iš atsakovo visas patirtas bylinėjimosi išlaidas.