Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-01-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-52-204/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-12
Bylos Nr.
A2.13.-52-204/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01541-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Bagdonienė
Pažeidėjas
D. J.
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-52-204/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01541-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 52.3.; 53. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 12 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant pažeidėjai D. J., išnagrinėjusi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda arba administraciniu areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas prašo pakeisti Šilutės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 18 d. nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-893-299/2014 D. J. paskirtus 50 val. nemokamus viešuosius darbus bauda arba administraciniu areštu. Nurodo, kad 2014-10-07 D. J. pasirašytinai įteiktas siuntimas nemokamiems viešiesiems darbams atlikti, tačiau ji jų neatliko.

Pažeidėja D. J. prašo atmesti teikimą, paaiškino, kad nemokamų viešųjų darbų atlikti negalėjo, nes sirgo, pažada juos atlikti iki 2015 m. vasario 18 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-893-299/2014 matyti, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-07-10 nutarimu D. J. pripažinta kalta, padariusi administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 str. 3 d. ir 128 str. 1 d. ir jai paskirta subendrinta nuobauda - 1000Lt bauda. Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-09-18 nutartimi pažeidėjos prašymu jai skirta minėta bauda pakeista į 50 valandų nemokamų viešųjų darbų, kurie turi būti atlikti per 5 mėnesius nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Atsižvelgiant į tai, kad dar nėra pasibaigęs terminas, per kurį pažeidėja turi atlikti nemokamus viešuosius darbus ir ji paaiškino negalėjusi jų atlikti dėl ligos bei pasižadėjo juos atlikti iki termino pabaigos, t.y. 2015-02-18, todėl esant šioms aplinkybėms, teikimas atmestinas (ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.,

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Bagdonienė