Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išaiškinus teises, numatytas LR ATPK 272 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2014 m. rugsėjo 3 d. apie 23 val. (duomenys neskelbtini) automobiliu „Audi“ valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno naftos produktus - 100 ltr. dyzelino, neturėdamas šio kuro įsigijimą pagrindžiančių dokumentų, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos finansų ministro 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 12 punktą ir padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 171-2 str. 1 d.

Be to, jis 2014 m. rugsėjo 3 d. apie 23 val. (duomenys neskelbtini) automobilyje „Audi“ valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) turėjo įsigijęs žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, pažeisdamas jų įsigijimo tvarką, numatytą LRV 2003-02-03 nutarimu Nr. 145 „Dėl atleistų nuo akcizų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkyje, taip pat tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje įsigijimo taisyklių patvirtinimo“ 2.2 punktą, t. y., padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 171-5 str. 1 d.

A. K. kaltę dėl teisės pažeidimo pripažino ir parodė, kad jis 2014-09-03 įsigijo kuro ne pagal nustatytą tvarką, pasiskolinęs kuro iš kito asmens ir vežė į savo garažą. Jo įsigijimo dokumentų neturi, nors apskritai VMI leidimą įsigyti žymėtų degalų turi, tačiau jo kol kas nepanaudojo.

Administraciniai teisės pažeidimai įrodyti policijos pareigūno surašytais protokolais, tarnybiniu pranešimu, daiktų paėmimo protokolu, pasiaiškinimu. Lietuvos Respublikos finansų ministro 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 12 punktą nustato, kad ūkio subjektai, ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys, gabendami keliais, geležinkeliais ir vandens keliais naftos produktus, bioproduktus ir kitus degiuosius skystus produktus, o kilnojamosiose talpyklose perveždami daugiau kaip 40 litrų šių produktų (neįskaitant esančių transporto priemonės arba mechanizmo stacionariniuose degalų ir tepalų bakuose), kartu su kroviniu privalo turėti teisės aktų nustatyta tvarka įformintus šių produktų įsigijimo ir/ar gabenimo dokumentus (išskyrus šių Taisyklių 15 punkte nurodytus atvejus). LRV 2003-02-03 nutarimu Nr. 145 „Dėl atleistų nuo akcizų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkyje, taip pat tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje įsigijimo taisyklių patvirtinimo“ 2.2 punktas nustato, kad gazolis, skirtas naudoti žemės ūkyje, gali būti įsigyjamas tik iš teisės aktų nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje įregistruotų akcizais apmokestinamų prekių sandėlių, specialių nuo akcizų atleistų dyzelinių degalų sandėlių (t. y. patalpų ir (arba) teritorijų, kuriose Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (toliau vadinama – centrinis mokesčio administratorius) nustatyta tvarka suteikta teisė laikyti ir tiekti žymėtą gazolį, skirtą tiekti pagal Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 37 straipsnio 3 dalį), taip pat centrinio mokesčio administratoriaus nustatyta tvarka įsiregistravusių asmenų, turinčių teisę verstis didmenine prekyba šiuo produktu ir atgabenančių jį autocisternomis ir (arba) mobiliosiomis talpyklomis tiesiogiai iš akcizais apmokestinamų prekių sandėlių ar specialių nuo akcizų atleistų dyzelinių degalų sandėlių, tačiau neviršijant Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 37 straipsnio 3 dalyje ir šiuo nutarimu patvirtintų atleistų nuo akcizų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkyje, taip pat tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje, įsigijimo taisyklių priede nustatyto kiekio.

Atsižvelgiant į tai, kad A. K. įsigijo ir gabeno palyginti nedidelį kuro kiekį , jam skiriama bauda, mažesnė už baudos vidurkį ir artima jos minimumui.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str., nutaria :

A. K. pagal LR ATPK 171-2 str. 1 d. skirti baudą 1200 Lt. ; pagal LR ATPK 171-5 str. 1 d. baudą 1000 Lt.

Vadovaujantis LRATPK 33 str., nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti baudą 1200 litų ( vieną tūkstantį du šimtus litų) arba 347 Eur.

Kurą 100 Ltr. saugomą Radviliškio rajono PK, nutarimui įsiteisėjus, grąžinti A. K. ar jo įgaliotam asmeniui.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300,“Swedbank“ , AB, įmokos kodas 6030,esančią“Swedbank“ AB.

Nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą , bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.