- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-24
- Bylos Nr.
- A2.2.-82-504/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00052-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ledina Šinkūnienė
- Pažeidėjas
- G. V.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. V. 2014 m. sausio 11 d. apie 17.38 val. Respublikos g. 106, Rokiškyje, iš parduotuvės „Trys lašai“ pavogė 4 butelius „Utenos“ alaus, kurių kiekvieno vertė 5,39 Lt. Iš viso pavogė prekių už 21,56 Lt. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.
Į teismo posėdį G. V. neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta asmeniškai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, tad laikytina, jog jis į teismą atvykti vengia. Byla išnagrinėta nedalyvaujant G. V.. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 3) G. V. nurodė, kad 2014 m. sausio 11 d. apie 17.38 val. nuėjo į parduotuvę „Trys lašai“ ir iš šaldytuvo paėmė 4 butelius 1 l talpos alaus ir išėjo iš parduotuvės už juos nesumokėjęs. Vogė, nes neturėjo pinigų.
G. V. kaltė, be jo prisipažinimo, dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), įvykio registracijos pažyma (b. l. 5), kita byloje surinkta medžiaga:
UAB „Lašų duona“ parduotuvės vedėjos Svetlanos Kriukelienės 2014-01-11 pareiškime (b. l. 4) ir 2014-01-21 paaiškinime (b. l. 6) nurodyta, kad 2014 m. sausio 11 d. apie 17.38 val. į parduotuvę „Trys lašai“, esančią Respublikos g. 106, Rokiškyje, įėjo nepažįstamas jaunuolis, kuris iš savitarnos šaldytuvo paėmė 4 vnt. 1 l talpos „Utenos“ alaus butelius ir nesusimokėjęs išėjo. Vieno alaus butelio kaina – 5,39 Lt. Iš viso parduotuvei padaryta 21,56 Lt žala.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje pateikto vaizdo įrašo matyti, kad 2014 m. sausio 11 d. apie 17.38 val. į parduotuvę „Trys lašai“ įeina G. V. ir priėjęs prie parduotuvėje esančių savitarnos šaldytuvų, pasiima 4 butelius alaus ir iškart išeina iš parduotuvės už juos nesumokėjęs.
G. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda; teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).
Skiriant nuobaudą G. V. teismas atsižvelgia į tai, kad jo veikoje yra dvi atsakomybę sunkinančios aplinkybės, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, taip pat atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę: iš byloje esančios pažymos apie asmens baustumą administracine tvarka (b. l. 10-17) matyti, kad G. V. yra daug kartų baustas už įvairių administracinių teisės pažeidimų padarymą, tame tarpe ir už ATPK 50 str. numatytus pažeidimus, tačiau išvadų iš ankstesnių baustumų nedaro, tai neigiamai charakterizuoja asmenį, todėl jis baustinas sankcijoje numatyta nuobauda, jos dydį parenkant ribose nuo vidurkio link maksimumo.
UAB „Lašų duona“ parduotuvės vedėjos Svetlanos Kriukelienės 2014-01-11 pareiškime (b. l. 4) nurodyta, kad dėl pavogtų 4 butelių „Utenos“ alaus parduotuvei padaryta 21,56 Lt žala. G. V. padarytos žalos dydžio neginčijo, nuostolių suma nėra didelė, todėl G. V. įpareigotinas atlyginti UAB „Lašų duona“ parduotuvei „Trys lašai“, į. k. 173727496, administraciniu teisės pažeidimu, numatytu ATPK 50 str. padarytą 21,56 Lt turtinį nuostolį ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 37 str., 341 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas
nutaria:
G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą nubausti 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimties litų) dydžio bauda.
Įpareigoti G. V. per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, apie skundo nepatenkinimą dienos, atlyginti UAB „Lašų duona“ parduotuvei „Trys lašai“, į. k. 173727496, 21,56 Lt (dvidešimt vieną litą 56 ct) turtinį nuostolį.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.
Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.
Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nurodytu terminu, jis turi teisę rašytiniu prašymu per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą, dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.