Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-02-01 · Byla Nr. A2.6.-560-1002/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-01
Bylos Nr.
A2.6.-560-1002/2016
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-00245-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mantas Liesis
Pažeidėjas
A. G.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-560-1002/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00245-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.7.4.3; 2.14.3. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 1 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis,nedalyvaujant administracinės atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G.,

išnagrinėjo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį ir

Aprašomoji dalis

nustatė

A. G. 2016 m. sausio 17 d. 8.43 val. Šiauliuose, Dubijos ir S. Daukanto gatvių sankirtoje, vairavo automobilį „Fiat Idea“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,25 girtumo laipsnis.

Byla išnagrinėta A. G. nedalyvaujant, nes tinkamai pranešus apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, A. G. į teismą neatvyko.

A. G. kaltu dėl pažeidimo padarymo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be A. G. prisipažinimo, jo kaltė įrodoma ir kitais byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo parodymais, iš kurių matyti, jog 2016-01-17 08.43 val. A. G. nustatytas 1,25 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

A. G. veika atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, požymius.

A. G. atsakomybę lengvina tai, jog nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirtina administracinė nuobauda – minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria

A. G. už pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Šis nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Liesis