Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka, ruošdamasi nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, kurioje S. M. yra traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 80 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose iš Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato gauta administracinio nusižengimo byla.

Iš administracinio nusižengimo bylos matyti, kad Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas A. V. 2019 m. lapkričio 26 d. S. M. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. 26-ANR_P-1207-2019 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 80 straipsnio 1 dalį už tai, kad ji galimai nuo 2019 m. rugsėjo 2 d. iki 2019 m. spalio 1 d. vengė leisti savo vaikus į (duomenys neskelbtini) gimnaziją adresu (duomenys neskelbtini) , t. y. S. M., gim. 2007 m. rugpjūčio 27 d. ir A. M., gim. 2008 m. rugpjūčio 6 d. mokytis pagal pradinio pagrindinio ugdymo programas.

Tokiu būdu S. M. galimai padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 80 straipsnio 1 dalyje.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsnyje nurodyta, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, teismas be kitų klausimų išnagrinėja ir išsprendžia, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą ir ar neturėtų būti ši byla nagrinėjama šio kodekso 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka. ANK 614 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog teismas nagrinėja: 1) administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio ar straipsnio dalies sankciją numatyta bauda, kurios maksimalus dydis viršija vieną tūkstantį penkis šimtus eurų, bylas arba administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnį gali būti skiriamas (arba privaloma skirti) turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimas, bylas; 2) šio kodekso 224 straipsnio 1 dalyje, 322, 400, 505, 506, 507, 508 straipsniuose, 556 straipsnio 3 dalyje numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymą, kliudymą jiems atlikti pareigas, jų garbės ir orumo įžeidimą ar už panašius nusižengimus, kai šie nusižengimai buvo padaryti tos pačios institucijos pareigūnams, kurie surašė administracinio nusižengimo protokolą; 3) šio kodekso 119, 120, 204, 547 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai neatliekamas administracinio nusižengimo tyrimas ir nesurašomas administracinio nusižengimo protokolas; 4) administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis. Kitos administracinių nusižengimų bylos nagrinėjamos ne teismo tvarka.

Nagrinėjamu atveju S. M. inkriminuotas nusižengimas, numatytas ANK 80 straipsnio 1 dalyje (Tėvų (globėjų, rūpintojų) vengimas leisti į mokyklą vaiką iki 16 metų arba kliudymas vaikui iki 16 metų mokytis pagal pradinio ir pagrindinio ugdymo programas), kurio sankcijoje numatyta įspėjimas arba bauda nuo vieno šimto keturiasdešimt iki trijų šimtų eurų.

Taigi šis nusižengimas nepatenka į ANK 614 straipsnio 1 dalies 2, 3 ir 4 punktuose numatytų nusižengimų, kurių nagrinėjimas priskiriamas teismų kompetencijai, sąrašą.

ANK 615 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja šio kodekso 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą.

Esant šioms aplinkybėms, administracinio nusižengimo bylos medžiaga perduodama pagal kompetenciją administracinio nusižengimo tyrimą atlikusiai ir nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariatui, atkreipiant dėmesį į ANK 609 straipsnio (administracinio nusižengimo protokolo turinys) ir 610 straipsnio (administracinio nurodymo surašymo pagrindai ir jo įvykdymo padariniai) reikalavimus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 589 straipsniu, 615 straipsniu, 627 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinio nusižengimo protokolas surašytas S. M., grąžinti Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariatui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą