Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka nagrinėdama Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro prašymą dėl 2025 m. gegužės 13 d. sprendimo byloje Nr. GA27218927, kuriuo L. P., gimusiai (duomenys neskelbtini), paskirta 80 Eur piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. gegužės 13 d. sprendimu Nr. GA27218927 L. P. skirta 80 Eur bauda už tai, kad 2024 m. liepos 26 d., 03.55 val., kelyje Riga – Jelgava – Lietuvos pasienis kelyje (A8), transporto priemone Ford Fusion, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo važiuota 76 km/h (73 km/h, įvertinus įrangos paklaidą) greičiu, kai leistinas transporto priemonės važiavimo greitis šioje atkarpoje – 50 km/h, dėl ko pažeistas Kelių eismo taisyklių 101 punktas, Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalis. Sprendimas įsiteisėjo 2025-06-06, tačiau neįvykdytas.

2. Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras 2026 m. sausio 7 d. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą ir, vadovaudamasis Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu Nr. 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašė pripažinti ir vykdyti Lietuvoje Respublikoje Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. gegužės 13 d. sprendimu Nr. GA27218927 L. P. skirtą 80 Eur baudą.

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo paliekamas nenagrinėtas

3. 2005 m. vasario 24 d. Pamatiniame sprendime dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Šio Pamatinio sprendimo nuostatos inkorporuotos į Lietuvos Respublikos teisinę sistemą, įgyvendinant jas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ ir 365² straipsniuose.

Motyvuojamoji dalis

4. BPK 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

5. Nors 2025 m. gegužės 13 d. sprendime L. P. gyvenamoji vieta nurodyta kaip Bielskio g. 71, Šiaulių mieste, tačiau šaukimo šiuo adresu jai įteikti nepavyko. Šaukimą asmeniui bandyta įteikti pasitelkiant ir policijos pareigūnus, tačiau iš jų gauta informacija, jog nuvykus nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini), Šiaulių mieste yra statomas namas ir jis negyvenamas. Policijos duomenimis L. P. niekur nedirba, užimtumo tarnyboje neregistruota, šiuo metu yra vaiko auginimo atostogose. Adresu (duomenys neskelbtini), Šiaulių mieste yra tik deklaravusi savo gyvenamąją vietą. Kontaktinis telefonas nenustatytas. Šeimos nariai deklaravę gyvenamąsias vietas Islandijoje. Kitos L. P. gyvenamosios ar buvimo vietos nustatyti nepavyko.

6. Nurodyti duomenys patvirtina, jog galimai L. P. šiuo metu Lietuvos Respublikoje nebegyvena. Įvertinęs šias aplinkybes teismas palieka nenagrinėtą Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo Nr. 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

palikti nenagrinėtą Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. gegužės 13 d. sprendimo Nr. GA27218927, kuriuo Laurai papreckei skirta 80 Eur bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją – Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biurą (Ezermalas iela 10B, Riga, LV1014, Latvija, el. p. kanceleja.cpp@vp.gov.lv).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.